Három gyereket valóban jobban megéri vállalni mint kettőt?

Nem éri meg jobban.

Az a pár kedvezmény semmi ahhoz képest, amilyen kiadásra számíthatsz, amint sulisok lesznek a gyerekek. Akkor már nem lehet újrahasználni dolgokat, a legtöbb mindent meg kell venni mindegyiknek, a sportról, különórákról, osztálypénzről nem is beszélve.

Úgy gondolom, hogy ezzel a sok támogatással megkönnyítik azok döntését, akik két vagy három gyerek között vacilálnak. A harmadik gyerek után tényleg rengeteg támogatás jár (családi adókedvezmény, emelt családi pótlék, gázártámogatás, ingyen étkezés, ingyen tankönyv), de ha hosszú távon gondolkodsz, ezt a pénzt úgyis ráköltöd a gyerekre (sőt, még többet is) ,tehát anyagilag nem profitálsz belőle. A nevelésük egyértelműen nehezebb, ha háromról kell párhuzamosan gondoskodnod, nem mondjuk egyről vagy kettőről, szóval ennek tudatában dönts.

(egyébként mi bevállaltuk a hármat, és nagyon örülünk neki)

Gondolom a kerdes arra iranyul, hogy fajlagosan a harmadik gyerekre mar kevesebbet kell kolteni mint az elso kettore. Kevesebb koltseged lesz a harmadik gyerekkel mint a masodikkal vagy plane az elsovel volt, mivel sokmindent ujra tudsz hasznositani, mivel tobbet tudsz mar, stb.

Talan akkor nagyobb a kulonbseg ha a harmadik gyerek mas nemu lesz, mert egy harmadik lanyt/fiut meg csak be lehet illeszteni a sorba, de ha mas nemu akkor az pareves kortol mar masfele ruhakat, jatekokat jelent, illetve egy szobaba se egeszseges tenni kulonnemu gyerekeket bizonyos kor felett.

Igen, jobban megéri. Tudják hordani egymás cuccait, egymás könyveit is olvashatják, annyival többet nem kell főzni, hogy belehalnál, viszont a támogatások hatványozottan magasabbak. A családi pótlék például havi 48.000,- Ft, míg 2 gyerek esetében 26.600,- Ft.

A szocpol is nagyban különbözik: 10+10 millió, míg 2 gyerekre csak 1,6 millió Ft.

Viszont 5 tagú családnak nagyobb autó kell.

Összességében nagyon is megéri.