Tényleg ennyire egyszerű volna a csok kijátszása?

Jól írták többen is. Akkor nem kell visszafizetni, ha valamelyikük meghal vagy nagyon súlyos beteg lesz valamelyik gyerek.

Ha nem jön össze, akkor vagy öt lombikot vagy 6 inszemet végig kell csinálni ahhoz, hogy a büntető kamat alól mentesüljenek, de a 10 milliót (vagy attól függ hány gyerek lesz a 9,4 vagy 7,4 milliót) vissza kell fizetni, és ha volt kamatkedvezményes hitel, akkor huss a kamatkedvezmény. A reprodukciós eljárást meg lehet úszni, ha valamilyen okból nem lehetséges. De az, hogy nem áll fel, az nem elég. A férfi nemzőképtelenséget pedig nem urológus, hanem andrológus állapítja meg. Akkor sincs baj, ha valakinek nincs élőképes spermaja, mert van rá a fenti mód, amit többen leírtak. A másik meg, hogy arra alapozni, hogy az urológus haver tutira élni fog még x évet, haver marad, nem költözik külföldre és így tovább kemény. Nah de ha nem vehetnek részt az eljárásban, akkor is vissza kell fizetni a pénzt, csak kamat nélkül.

Màr ne haragudj, de te sem tudsz értelmezni, meg a testvéred sem. Az impotencia nem egyenlő a meddőséggel. A reprodukciós eljàràst pedig nem én ìrom először. Emellett a ffi spermaszàm viszonylag könnyen növelhető, ìgy màr van is anyag a lombikbabàhoz.

Emellett nagyon kedves dolog màr most azon agyalni, hogy hogyan lehet csalni.

+1: ha a 3 gyerek lombikprogramok utàn sem jön össze, esetleg halva születés esete lép fel, a tàmogatàst akkor is vissza kell fizetni, csak büntetőkamat nélkül.