Miért akkora baj, hogy gyerekesként mégsem szeretném kiadni a lakásunkat gyerekesnek?

A gyerekes családnak nem is való más lakás, csak egy lelakott putri, amit nem kell félteni. Ha szebbre-jobbra vágysz, vegyél sajátot.

Egy összefirkált falat még lefestek, oké, de mit kezdjek a bébikomppal összekarcolt laminált padlóval? Használni még lehet karcosan is, viszont csúnya és a teljes csere drága lenne és nem, nem fedezi a kaució. Vagy ha plafonig érő gyönyörű beépített szekrényem tükrét bezúzza a kisklambó miközben lövöldözőset játszott? Na hagyjuk már, gyerekesnek csak olyat adnék ki, ami 4 csupasz betonfalból áll, abban tán nem tesznek kárt, de azt is csak akkor, ha nagyon megesne rajtuk a szívem és pont jó napom van aznap.

Azért az meg erős túlzás h akinek gyereke van csak olyan lepukkadt lakás jár neki.

Nem mindeni dolgozik tud saját lakást venni!!

Kaucióból alap, hogy 2 havit kérek.

közjegyző előtt kell szerződni, akkor ha nem fizet valaki, ki lehet rakni (normális felmondási idő után)

a közüzemi szolgáltatásokat nem átíratni a bérlőre, hanem én fizetem, így minden hónapban tudom, hogy állunk, amikor elszámolunk a bérleti díj+rezsivel.

Lassan nálunk is aktuális a bérlés. Mindenki azzal jön (bérbeadó), hogy a gyerekesek leélik a lakást, meg nem fizetnek. Most nem azért, de én is nyugodt életet szeretnék magamnak, alap, hogy a bérleti díjat+rezsit kifizetni az első, hogy ne baccon ki a tulaj, mihelyst módja van rá. Nem akarnék gyerekkel 2 havonta költözni. A lakást meg nem élnénk le, hiszen fontos nekünk is a lakókörnyezet, a más cuccára meg méginkább vigyázok, mint a sajátomra. Nyilván nem mindenki ilyen. Aki nem, az meg szív a hülyék, nemtörődömök miatt.

Szerintem önmagában nem annak kéne kizáró oknak lenni, ha valaki gyerekkel költözik. Talán nem jól választottál bérlőt. El kellene vele beszélgetni, felmérni a helyzetét, elképzeléseit, hozzáállását, valamint az sem mindegy, hogy ki tudja-e fizetni lazán az első havi bérleti díj+2 havi kauciót, vagy ott is alkudozik minden filléren (ha így van, az már nem sejtet sok jót a későbbiekre nézve).

Mivel jobb amúgy egy csapat egyetemista, vagy egy egyedülálló ffi, esetleg 1-2 munkás, mint a családos? Minden csoportban van olyan, akivel gond van, aki tartozást hagy, aki leéli a lakást, aki hangos, stb.

ja még valami:

kivagyok attól, hogy ebben az országban, aki bérlő, az "csak" bérlő. Ezt mindenhol kiemelik. Ő CSAK BÉRLŐ. Mintha az ilyet emberszámba se vennék, holott ő is egy szolgáltatásért fizet. Olyan országokban, ahol a bérbeadás nagy volumenű (tehát a lakosság többsége nem saját ingatlanban él), ott a tulaj gondoskodik mindenről. Ha kiég egy villanykörte, szólnak neki, cseréléi, ingyen. Ha elromlik a hűtő, a tulaj hív szerelőt, és intézi. Itt meg mindent a bérlőre terhelnének. Valahol értem a logikáját, csak itthon nincs meg a bérbeadás és bérbevétel kultúrája.

Jaa és nem mindenki naplopó, aki bérelt ingatlanban lakik.