Miért akkora baj, hogy gyerekesként mégsem szeretném kiadni a lakásunkat gyerekesnek?
Nekem támadt egy anyuka ismerős,hogy az ilyenek miatt mint én,nem találnak rendes albérletet.
Szép, nem szép volt már gondom (nem is kicsi) belőle, mert ugye gyerekkel nagyon nehéz kirakni valakit.
A lakást lelakták, a bérleti díjat nem fizették és alig bírtam kirakni a saját lakásomból.
Tudom,hogy nem mindenki ilyen, de ezek után ki kockáztatna?
válasza:És akinek gyereke van hova menjen? Egy életveszélyes romba, mert az a tulajt nem érdekli? Vagy mi? Le lehet pontozni, akkor sem adják ki a lakást gyerekesnek! Ha nem vettük volna ki ezt a romot ahol most vagyunk, akkor az utcán lakhatnánk?
Mert persze a diákok nem csinálnak semmit, ugye? Nem verik szét az ajtókat, stb?
És egy festés mennyibe kerül? Na ne mondd, h nem elég rá a kaució! Mi 150-ért béreljük ezt ahol vagyunk, 300.000 Ft csak eelég egy festésre, amit vki jól írt le, illő alapból megcsinálni mielőtt újra ki van adva.
Ez egy kisvárosi lakás, 40 ezerért. Eddig úgy volt kiadva,hogy egy havi kaució, most már két havit kérek.
Na kedves! Ha ebből kifestetsz egy lakást (és reménykedjen az ember,hogy valóban csak ennyit kell csinálni rajta), éppen marad max. 10-15 ezer forint.
De még mindig nem erről van szó elsősorban, hanem arról,hogy nem tudom elküldeni, ha van gyerek. Illetve csak baromira nehéz procedúra árán, addig a villanyóra meg mondjuk pörög.
válasza: válasza:
válasza:Én sem adom ki kisgyerekesnek. Sajnálom ha valaki nem talál kisgyerekkel albérletet, de nehogy már az én gondom legyen az hogy más családok hol laknak és én legyek hibáztatva azért mert rossz körülmények között kell élniük. ENnyivel minden rossz körülmények között élő gyerekes családot befogadhatnék...
Mindenki el tudja dönteni hogy kiket enged be a lakásába és kiket nem, mennyit akar kockáztatni. Ezt én is el tudom dönteni a sok éves lakáskiadói tapasztalatommal.
Ha hoznának egy olyan törvényt,hogy a gyerekes családokat is el lehet küldeni,ha bizonyos feltételek nem teljesítenek, akkor sokkal többen kiadnák a lakásukat. Mert szerintem elsősorban ettől félnek, nem a károktól.
De annyit még megjegyeznék,hogy ha valakinek annyi pénze nincs,hogy egy 3 ezer forintos áramszámlát befizessen, akkor az miből ad enni a gyereknek, miből vesz gyógyszert? Nem biztos,hogy az ilyen helyen jó,ha a gyerek a családban marad. Az ő érdekében.
válasza:Ha ennyire rossz helyzetbe vagytok miért válaltatok felelőtlenül gyereket. Ezt írhatná például a lakás tulajdonosa.
Mindenkire nem lehet tekintettel az ember,mert akkor a saját élete,családja látja kárát.
Énis sajnálom azokat akik gyerekkel nehezzen találnak lakást. De ezért akárki akár mit mond nem a lakástulajdonosokra kell haragudni!
Nekem lehet szerencsém volt ,hogy találtam olyan igényes lakást ahova gyermekkel és kutyával beköltözhettem! Ennek ellenére énsem adnám ki a lakást gyerekeseknek vagy álattartóknak.
Nyilván egy fiatal gyerek nélküli is lelakhatja a lakást vagy esetleg nem fízeti,de gyerekkel ennek nagyobb az eséllye és ellenük nehezzebb lépni.
Mi szerződést írtunk mindenről. Hozzáteszem szerződés nélkül se adnám ki a lakásom.
Ilyen esetben is magára gondol a tulajdonos,ami érthető. Ahogy a kérdező írta ha lelakják a lakást ( festés se olcsó ) ,az ő családjátol vesz el,mindenkinek a saját családja az első!
Meg kedves 78%-os!
Vajon hol laktok ti,ahol 150 ezerért egy ilyet putrit kaptatok? Mert ennyiért már Pesten is lehet lakást bérelni,nem,hogy egy 150 ezres városban!
Azért ennyire nem kell ferdíteni. Vannak gyerekes ismerőseim, akik albérletben laknak, tehát akad olyan, aki kiadja a lakását.
válasza:21-es válaszoló! Nem csak a károkról van szó, hanem arról, hogy a jogrendszer a gyerekes családokat védik, és nem lehet csak úgy kilakoltatni őket! Hiába van szerződés, hiába tartoznak már egy rakat pénzzel, nehéz őket kirakni, és addig is ott élnek, és halmozzák tovább a tartozást, amit a tulajnak kell majd kifizetnie. Míg a "sima" gyerek nélküli bérlőket egy jó szerződéssel ki lehet lakoltatni, és jó esetben a kaukció fedezi a kárt, illetve a nem fizetett számlákat.
Lehet, hogy Ti rendes, fizető család vagytok, de ezt nem lehet előre tudni, tök zsákbamacska az egész, és a legtöbben nem kockáztatnak.
Amúgy meg én is túlzásnak érzem, hogy egy 150 ezres városban csak egy omladozó putrit adtak ki nektek ráadásul ilyen drágán!
válasza:Én soproni vagyok, itt és Perten a legdrágábbak az albérletek. 70ezer lakosa van.
Havi 110ezret fízetünk egy két szobás lakásra,rendes és igényes lakás. Ugyhogy jzt ne akard mondani ,hogy ahol te laksz 150ezret fizetsz és omladózó a ház.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!