Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Egyéb kérdések » Sakk matt szituáció? (gyerek...

Sakk matt szituáció? (gyerek pénzért? )

Figyelt kérdés

Szörnyen kellemetlen és szomorú ez a szituáció, amiben a rokonom van és rossz látni ezért érdeklődök; hátha jár valaki hasonló helyzetben, de inkább remélem, hogy nem.


Az illető egy nővel szexuális kapcsolatot tartott fenn 1-2 hónapig, de nem várt módon becsúszott a gyerek. Azért nem várt módon, mert óvszerrel védekeztek és érdekes módon valahogy a gyerek megfogant, úgy, hogy ellenőrizték mindig az óvszert. A nő mikor még lehetséges volt az abortusz pénzzel zsarolta a rokonomat, azaz, hogy adjon neki pénzt és akkor elveteti a gyereket. A pénzt eltette, de nem történt meg az abortusz. Közben kiderült, hogy más férfiakkal is volt ez idő alatt szexuális kapcsolata. A gyerek azóta megszületett, több bírósági tárgyalás is történt, megállapítottak egy gyerektartást és egy "pólyapénz"-t, ami több, mint 400e forint. A rokonomat a nő minden hónapban bombázza 10.-e előtt, hogy várja az aktuális havi gyerektartást.

Most nem tudni, hogy ezzel akarta-e magához láncolni a rokonomat vagy csak a pénzre utazik.

(Elvileg nincs szüksége rá, mert dolgozik, házat vett, stb...)


Most egy ilyen helyzetben mit lehet csinálni? Amíg a gyerek nagykorú nem lesz, addig a rokonom ezzel megvan fogva?


Tudjuk, hogy a gyerek issza meg ennek a levét, és szörnyű így felnőnie, de a rokonom nem akarta ezt, el sem tudja képzelni, hogy hogyan került az "anyag" a nőbe... Most nem az anyatigrisekhez szól a kérdés, hanem a másik oldalhoz. Nem a felelősség alól való kibújás a cél, hanem, hogy egy ilyen kényszerített helyzetben nincs semmilyen megoldás, hogy a másik félnek is élhető élete legyen?


Egy szexuális kapcsolatról volt szó, feltételezem voltatok már ti is ilyenben, de a másik fél ily módon akarja megfogni a másikat, mint egy szappanoperában.


A nő vigyorgott a tárgyaláson, hogy mennyi pénzt ítéltek meg neki, tehát elégedett, eljátszotta, hogy milyen szegény, odaállított a tárgyalásra szakadt ruhában, tehát még a bírót is átverte.


Ha a rokonom nem fizet, azonnal mehet az adósok börtönébe, így már hétvégéje sincsen, csakhogy a pénzt összeszedje minden hónapban. Most ez így 18 évig, vagy tovább?


2015. okt. 28. 21:18
1 2 3
 21/24 anonim ***** válasza:
100%
A 9. válaszoló érti,ne aggódj.Ami ény,az tény:a gyerek megszületett,a DNS teszt bebizonyította,hogy a rokonod az apja,és kész.Tök mindegy,hogy akarta vagy sem.A GYEREK érdekei kell figyelembe venni,és kész.Különben meg joga van-majd 3 éves kora után,addig anyuka lakásán(ha így döntöttek)-látogatni a gyereket,részt venni az életében.Ha Ő ezt nem akarja az Ő dolga,de a gyereknek akkor is jár a támogatás.Majd a kedves rokon legközelebb eldönti,hová is dugja be a micsodáját.Legközelebb normális párkapcsolatot kell fenntartani,nem szexpartnert keresni.Én csak a gyereket sajnálom,anyukát-apukát baromira megvetem,amiért ilyen helyzetbe hoztak egy kis embert!
2015. okt. 29. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/24 anonim ***** válasza:
61%

"Nem ez a lényeg, hanem, hogy ha valaki valamit nem akar, akkor hogy lehet, hogy még is rálehet kényszeríteni valakire."


Abba gondolj bele, hogy onnantól kezdve, hogy az a gyerek megfogant, már nem lehetett mindenki számára igazságos döntést hozni. Hiszen nem lehet az anyát sem rákényszeríteni arra, hogy elvetesse, ha nem akarja. Ok, elrakta rá a pénzt, aztán mégsem ment el, de a pénzt nem adta vissza, valóban nem vall egyenes emberre. De ez már csak egy felesleges mellékszál a történetben. Így meg hogy megszületett a pici, joga van az apjától is ellátást kapni. Az ő érdekei a legfontosabbak már.

Ezek után a rokonod kétszer meggondolja kivel kerüljön szexuális kapcsolatba, vagy 2 gumit is felhúz.

2015. okt. 29. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/24 anonim ***** válasza:
100%

Amúgy én majdnem biztos vagyok benne, hogy a rokonod nagyon jól tudja "hogy került az anyag a nőbe", csak könnyebb a család felé az ártatlan bárányt játszani, akit orvul rászedtek, és a másik felet teljesen befeketíteni ezzel, mint felvállalni, hogy igen, hülye voltam...

Az meg nem mentség, hogy de ő nem akarta a gyereket. Ha ezt a kártyát ki lehetne játszani, nagyon nagy visszaélések lennének.

És azért érzek erős túlzásokat a történetben. Szakadt ruhában jelent meg, meg a bírót is átverte... Azért ilyenkor a nőtől is kérnek jövedelemigazolást, szóval láthatta a bíró, hogy mije van a nőnek.

2015. okt. 29. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/24 anonim ***** válasza:
51%

Dolgozzon feketén, ne legyen semmi a nevén. Így nincs miből fizetni és nem tudnak végrehajtani... Az állam nem előlegzi meg olyan könnyen.



Amúgy meg vki nagyot hazudik itt..

2015. okt. 29. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!