Egyetértetek az alábbiakkal?

26-os: feminista vagyok, nekem arról szól a feminizmus, amit leírtam. Hadd tudjam jobban, hogy mit hiszek.

Kevered a feminizmust a mizandriával.

Női előjog?

Pl. a gyerekkel kapcsolatos jogok (98%-ban a nő kapja a gyereket váláskor, akármennyi idősek is, és akkor már a lakást, stb. is), valamint létezik nőtartás (Amerikában) de férfitartás nem, és ugyanígy az íratlan szabályok, hogy pl. nőt előre kell engedni, udvariasnak kell lenni vele, kezdeményezni kell, stb.

Anyaotthonok vannak, apaotthonok nincsenek, pedig léteznek azért egyedülálló apák is, akiknek szükségük lenne rá.

Nemi erőszakot is csak nő ellen lehet elkövetni (hivatalosan nem, csak ugye ha ezzel megy be a rendőrségre egy férfi, a legjobb, ami vele történhet, hogy csak kiröhögik).

De ráadásul egy nő elég könnyen vissza is élhet azzal, hogy "megerőszakolták". Egy férfi - vagy fiú - életét simán tönkreteheti ezzel: még akkor is, ha semmiféle erőszak nem történt.

Visszafelé ez természetesen nem működik.

A feminizmus pedig azért férfigyűlölő, mert pl. léteznek már olyan feminista művek, ahol leírják, hogyan kell megtörni és megalázni a férfiakat, hogy átalakítsák a lelküket.

"Pl. a gyerekkel kapcsolatos jogok (98%-ban a nő kapja a gyereket váláskor, akármennyi idősek is, és akkor már a lakást, stb. is), "

Lakást nem kap senki csak úgy, ha közös tulajdon, csak akkor kell osztozni. Sok családot ismerek, akik válás után is együtt élnek, mert nem tudtak megosztozni.

Nem a nő kapja 98%-ban a gyereket. A férfiak sok esetben nem is kérik, csak ha valami komoly gond van az anyával.

"valamint létezik nőtartás (Amerikában) de férfitartás nem,"

Nem Amerikában vagyunk :) Azért létezik, mert ott bevett szokás, hogy a nő maradjon otthon szülés után, nevelje a gyerekeket. Ott teljesen más szabályok vannak válás esetén is. Nem véletlenül van ott házassági szerződés, ők abban rendezik azt, amit nálunk a törvény rendez.

"és ugyanígy az íratlan szabályok, hogy pl. nőt előre kell engedni, udvariasnak kell lenni vele,"

Az udvariasság, semmi rossz, jog vagy jogtalanság nincs benne. Egyébként én nő létemre kinyitom férfinak is az ajtót, ha cipekedik. Ilyenkor eszembe sem jut, hogy jaja előre kéne engednie, mert né nő vagyok. Szóval ebben is van egyenjogúság :)

"kezdeményezni kell, stb"

Nem kell. Manapság már egyre több nő kezdeményez. Sőt, régebben is az a mondás járta, hogy mindig a nő választ.

"Anyaotthonok vannak, apaotthonok nincsenek, pedig léteznek azért egyedülálló apák is, akiknek szükségük lenne rá."

Majd lesznek apaotthonok, ha olyan nagymértékben lesz rájuk szükség. A családon belüli erőszak áldozatai még mindig leginkább a nők és a gyerekek és nem az apák.

"Nemi erőszakot is csak nő ellen lehet elkövetni (hivatalosan nem, csak ugye ha ezzel megy be a rendőrségre egy férfi, a legjobb, ami vele történhet, hogy csak kiröhögik)."

Sajnos a nő sem mer bemenni a rendőrségre :( Viszont férfi ellen elkövetett nemi erőszak esetén is legtöbb esetben férfi az elkövető és nem nő.

"De ráadásul egy nő elég könnyen vissza is élhet azzal, hogy "megerőszakolták". Egy férfi - vagy fiú - életét simán tönkreteheti ezzel: még akkor is, ha semmiféle erőszak nem történt."

Ez inkább filmekre jellemző. Ezer módja van a nők és a férfiak lejáratásának is.

"A feminizmus pedig azért férfigyűlölő, mert pl. léteznek már olyan feminista művek, ahol leírják, hogyan kell megtörni és megalázni a férfiakat, hogy átalakítsák a lelküket."

az akkor sem feminizmus, lehet, hogy ők úgy gondolják, hogy az ő elmebeteg gondolataiknak is az a gyökere, de nem