Fel lehet azért jelenteni valakit mert egy 3 hós,
kizárólag anyatejes babát megetett sózott, főtt
étellel? A baba kórházba került. :- (
Figyelt kérdés
Sajnos a szülők bízták az illezőre, de ahelyett, hogy a lefejt tejet adta volna oda neki, inkább főtt ételt kapott a baba. Ebben volt só, liszt, tojás és tej is. Szóval minden ami nem kéne. Ráadásul a kicsinek foga sincs.
B@sszus :(. Idióta. De miért adta neki, tudod? Elment az esze, vagy mi? Számomra ez érthetetlen... Mindenképpen gyermek veszélyeztetése, de továbbra sem vagyok abban biztos,h nem a szülőket terheli-e felelősség. (8as)
2014. okt. 17. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
12/43 anonim válasza:
Atyaég, szegény baba! Hogy lehet valaki ennyire idióta, jó hogy nem fulladt meg
2014. okt. 17. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
13/43 anonim válasza:
Miért kellett neki gégemetszést csinálni? Ezt nem értem. Ha visszagondolok az én gyerekeimre, nem is tudták volna megenni 3 hónaposan ezt az ételt. De nekem ne mondja senki, hogy annyit evett belőle hogy beteg legyen. Erre egy 3 hónapos fizikailag képtelen.
2014. okt. 17. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
14/43 anonim válasza:
most komolyan, szerinted a barátnőd feljelenti majd az anyját? mert te, aki majd a keresztanyja leszel, azt mondta?
tényleg durva, de százszor durvább dologért sem feljelenteném az anyámat hanem másképp intézném el...
mondjuk a rendőrségen biztos ki is röhögném, na meg ugye a nagymamának is vannak jogai az unokával kapcsolatban (míg a keresztszülőnek nincs) ezért nem történne semmi.
ezt bizony nekik kell majd megbeszélniük és reméljük, hogy a babának semmi kára nem származik majd ebből a szrapacskából
2014. okt. 17. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
15/43 anonim válasza:
utolsó vagyok. lehet rossz a szövegértelmezésem, de először úgy értelmeztem, hogy a kórházba meglátogatta a mama az unokát és adott neki sztapacskát....
most esik le, hogy emiatt került kórházba és volt gégemetszése????? :O
2014. okt. 17. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
16/43 A kérdező kommentje:
Az apuka anyja volt.
2014. okt. 17. 11:59
17/43 anonim válasza:
Én sem tudom mennyi értelme van a feljelentésnek, de az anyuka helyében nagyon-nagyon hosszú ideig nem bíznám a gyermeket és pláne nem hagynám rá úgy hogy nem vagyok ott. Fel nem foghatom, ha ott volt a lefejt tej akkor miből gondolta, hogy felülbírálja a szülőket és mást ad neki.Csak azért mert a fiának is biztos adott és semmi baja nem lett? Idióta.
2014. okt. 17. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
18/43 anonim válasza:
de te sem vagy egyszerű, az a bajod, hogy a gyerek tojást meg lisztet kapott, miközben majdnem megfulladt, hisz gondolom ezért csináltak neki gégemetszést. lehet velem van a baj, de én nem értem ezt az egészet.
2014. okt. 17. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
19/43 anonim válasza:
Miért volt gégemetszése?
2014. okt. 17. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
20/43 anonim válasza:
Én így értelmeztem: anya, apa rábízta anyósra a picit, mondták neki, ha éhes itt a lefejt tej, tessék odaadni neki. Erre ő nem azt adta, hanem sztrapacskát, aminek a darabjai megakadhattak a torkában, nyelőcsövében, emiatt kellhetett a gégemetszés? Kérdező?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!