Melyik másik országban maradhatnak még otthon a nők 3 évig a gyerekkel?
válasza:Hmmm... jól gondoltam. Csak elgondolkodtam, mert sehol nyugaton nincs olyan tendencia, mint otthon, sőt még a többi kelet európai ország is a nyugati tendencia felé hajt. Egy ma olvasott cikkről jutott eszembe, hogy most már megkérdezem, mások hogy tudják.
A második válaszolónak: nem igazán vágom, hogy miért nem gondolkodom, csak mert úgy éreztem, hogy irigység van a válaszod tartalma mögött. De mindegy, te tudod.
válasza:Azért nem olyan rossz ország Magyarország mégha mindig van min sirni akkor sem. Angliában pont lesz..ják a kismamákat, a többi nyugati országban sem jobb a helyzet. Hiába keresnek többet az apák többe kerül az élet, ott van szivás de rendesen csak épp nem biztos hogy tudunk róla.
Egy szó mint száz Nekem jó itthon, még akkor ha nem vagyok mindennel megelégedve. Ez most nem kifejezetten a válasz a krdésre bocsi kérdező,de erre akartál kijukadni nem? Hogy maradhatunk itthon 2 évig jó pénzért + 1 év de gyakran ez sem jó.... Ha nem akkor bocs.
A bölcsödékről még egy aprócska lábjegyzet. Én Angliában élek és állami bölcsik, ovik itt sincsenek tömegével. A nők többsége, akikkel találkozom és visszamegy dolgozni kénytelen magánoviba adni a gyereket. Sokan mondják, hogy a fizetésük nagy része (van ahol az egész) rá is megy erre. Viszont az ő logikájuk, hogy nem akarnak hosszú időre kiesni a munkaerőpiacról, mert tudják, hogy akkor el fognak értéktelenedni. Plusz a munkahelyüket sem tartanák fenn évekig. Max 1 év, de szerintem akkor más sokat mondtam.
A félreértések elkerülése végett az állam itt sem két kézzel szórja a pénzt. Nevetségesen alacsony a juttatás, és az apuka fizetéséből sem minden esetben lehet dőzsőlni. Sőt! Szóval azok a gondok, amik otthon csak elméletben léteznek az ovival/bolcsivel itt valósak, mégis megoldhatók.
Én nem igazán értem a magyar állam logikáját. Mi a hosszútávú haszon azon, hogy a nők továbbra is sokáig maradnak otthon. Gazdaságilag szerintem nem éri meg.
Mindegy. Nem vitát akartam nyitni, tényleg csak a száraz tények érdekeltek.
Köszönöm mindenkinek a válaszát!
válasza: válasza:az a baj egyébként, hogy itt Mo.-n az átlag fizetés kb. 80-90 ezer Ft, apukának, anyukának is fejenként. Egy hó magánbölcsi/óvi meg kb. 90 ezer Ft körül van vagy még több is, egész napra, ellátással (3 napra 60 ezer). Egy kg. kenyér meg kb. 240 Ft, 1 kg csirkemell 800 Ft...
szóval az apa keresete nem elég, mert nem marad pénz a rezsi mellett az ennivalóra, ha magánbölcsibe íratja vki a gyerekét.
(tudom,h a diplomások jobban keresnek, én is az vagyok, de sajnos a többség nem az vagy munkanélküli...)
válasza: válasza: válasza:Nem értem én sem ezt a 3 évet. Szerintem a mai világban egy munkahely sem díjazza, hogy anyuci otthon marad, akár 9 évig 3 gyerekkel és még mindig vissza kell venni. Hol van már egy munkiahely 9 év múlva?
De szüljünk 3 gyereket!
Le lehet pontozni, 3 gyermekem van, mindhárommal visszamentem 1 év múlva dolgozni. OK, hogy a Gyed 2 évig jár, és aránylag normális összeg, de 2 év után nem lett volna hova visszamennem, havi 25.000ből meg én nem tudok gyereket nevelni, úgy, hogy a férjem brutto 120.000Ftot keres túlórákkal együtt.
Aki meg a 3 év gyest pártolja, annak ajánlom figyelmébe az alábbi összeállítást:
válasza:22.11-es vagyok
Le lehet pontozni megint, de azért megírom.
Én diplomás vagyok, jogi egyetemet végeztem, lenne hova visszamennem dolgozni, és nem 90 ezerért, elhihetitek.
De nekem nincs az a pénz, amiért a gyerek 2 éves kora előtt visszamennék dolgozni, soha az életben nem lesz többé ilyen időszak, hogy egész nap együtt lehetünk, és nekem senki ne mondja, hogy egy 2 év alatti gyereknek jobb a bölcsiben, mint az anyukájával.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!