Gyerektartás emelése iránti perben az anyuka tudni fogja, hogy mennyi pénzt kap az exe, tehát, hogy mennyiből lett megítélve a gyerektartás? Lehet kérni, hogy ne tudja?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Természetesen tudni fogja, mivel a gyerekek érdekében tudnia KELL.
Egyébként miböl gondolod, hogy nmem fognak többet megítélni?
Három gyerekre a nettó jövedelem 50 %-a a megszokott tartásdíj összege, és ha 300 ezernél többet keresel, akkor értelemszerüen emelni fogják.
Ha meg csak annyi lenne, akkor nem próbálnál sumákolni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Egyébként miböl gondolod, hogy nmem fognak többet megítélni?"
Nyilván innen:
"Ennél többet biztosan nem fognak megítélni, sőt,...."
És de, lehet azért akar "sumakolni" mert mondjuk szégyelli, hogy munkanélküli, vagy hasonlo
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
“ És de, lehet azért akar "sumakolni" mert mondjuk szégyelli, hogy munkanélküli, vagy hasonlo”
Nem. Valószínűleg többre jön ki, mint 150e, és nem akar többet fizetni a saját gyerekeire.
Ez sanszosabb.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
4
Szerintem olvasd el megegyszer a kérdést.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#8
Olvastam…
A 150e a tartásdíjra vonatkozott, nyilván nem a fizetésre.
Ha igaz, amit a kérdező állít, akkor nem áll össze, miért az anyuka nem tudhatja. Inkább a bíróság előtt lenne logikus, hogy ne derüljön ki, hogy ne csökkentsèk.
Ha tényleg így van, akkor jobb is lenne, ha anyuka tudná, mi a helyzet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!