Szerintetek rossz vagy jó a gondolat menetünk?

Mi is a lakásönerő + addig albérlőknek kiadást választottuk.

10 éves korára tűztük ki célnak.

Szerintem jobb mint a pénz. Mi az önerőt addig állampapírba gyűjtjük.

Egyértelmüen a lakás a jobb ötlet, a pénz érteke romlik, a lakás értéke meg nö.

Ha a gyerek felnö és nem akar ott élni, ahol a lakás van, ugyanúgy kiadhatja másnak, vagy eladhatja és vesz ott, ahol akar, de egyértelmüen ennek marad meg az értéke, a pénznek nem.

" a pénz érteke romlik, a lakás értéke meg nö."

Nő,ha nő...ha be nem költöztetik a környékre,a tömbbe a kisebbséget,migránsokat,akárkiket,akik lehúzzák az ingatlan értékét!

Ha a 2 közül, akkor lakás

Amúgy igazából ha ennyire akartok ilyesmit, akkor majd a lakás értékét akkor.

Ezt lehet úgy, ahogy most elgondoljátok, de majd akkor ott vesz abból a lakásból valamit, amikor akar

Ha ez küldöldre költözést jelent, akkor azt..

Igazából az adott, hogy mennyi pénzt fektetsz a projektbe, a kérdés, hogy mibe fekteted? Nyilván ha a párnacihában vagy sima betéti számlán gyűjtöd a pénzt, akkor eszi az infláció. Ha valamibe fekteted, akkor az adott dolog hasznával és kockázataival számolhatsz. És persze kisebb likviditással.

Ebből a szempontból mondjuk egy Bp. 11. kerületi lakás elég jó kompromisszum. Egyetemistáknak kiadva kicsi a kockázat, szinte biztosan könnyen eladható marad.

Azért azt számold ki, hogy babakötvénybe fektetve nem lesz-e nagyobb a várható nyereség. Vagy, ha az inflációs kockázattól félsz, különböző állampapírokat is választhatsz (nem feltétlenül csak forintosat).

Ha lenne elég szabad tőkém rá, akkor ingatlant vennék, aminek a kiadásával fedezném a felvett hitelt, így később lakhat ott, kiadhatja vagy eladhatja, és oda költözik belőle, ahova szeretne.

Két gyerekünk van, nem tudunk a saját hitelterhelt házunk mellett két lakásra gyűjteni, mire kirepülnek, így marad az, hogy kötvénybe kerül pénz és ezzel támogatjuk őket, illetve addig maradnak majd, ameddig szeretnének, nem fogjuk albérletbe zavarni őket 20 évesen.