Övön aluli ütés lenne felhívni a gyerek anyját, hogy apuka nem tudja biztositani a megfelelő feltételeket a láthatás alatt, ezért ne hozza el a gyereket?

Akár kamu is lehet, én csak a fűtéshez meg a tulajdonhoz tudok hozzászólni.

A mi örökölt házunkban csak cserépkályhas fűtés van a szobákban, a konyhában pb-s a gáztűzhely, de van sparhelt is. A folyosókon és a fürdőszobákban nincs egyáltalan fűtés mi oda Siestát vettünk, de a lakótársunk egyáltalán nem fűti az ő részét, csak a szobát, ha már nagyon hideg van. Pesti ház, 1920 óta épül, többször lett hozzátoldva.

Az osztatlan közös tulajdon kérdését nagyon átérzem. Mi ketten örököltük, a másik tulaj is a házban lakik. Mivel nincs pénze, így a felmerülő költségeket mi fizetjük, számlával igazoljuk és ő nem pénzt, hanem tulajdonrészt ad cserébe, évente vizsgáljuk felül és perkálhatjuk az illetéket is. Amikor ebbe belementünk, még nem tudtam mibe mászunk bele. Az eredeti 1/2-1/2 hányadról most 36/37 az enyém, az övé 1/37. ÁÁÁ soha nem jutunk a végére, nyúlik mint a rétestészta és mivel nincs hova mennie, az utolsó morzsához is ragaszkodik. Amikor a közjegyző helyettesét megkérdeztem, azt mondta a praxisában a 1/37** volt a legkisebb tulajdoni hányad. Na itt estem kétségbe, mert ezek szerint amíg akár 1 Ft-nyi tulajdona is van a házban, addig aprítódik az eszmei rész. Az ingatlan jelenlegi értéke 52 millió, ami 1Ft-nyi tulajdon esetén 1/52millió tulajdonjog. Én ebbe beledilizek.

Ha mégsem kamu, akkor sok erőt és kitartást kérdező! Kelleni fog!