Miért a szülők a hibásak minden rosszért, amit a gyerek csinál?

Annak a késelő gyereknek komoly mentális problémái vannak. Nem tudom a szülei mit tettek meg vagy mit nem, de ha az én gyerekem kerülne olyan állapotba, hogy már a falba veri a fejét az iskolában (a többi meg videózza és röhög rajta), akkor kivenném és pont. Keresnénk másik iskolát, ahova jobban integrálható. Nem hiszem, hogy a szülei nem látták a gyereken, hogy kész van mint a matek lecke. Biztos van olyan kamasz is, aki nagyon jól titkolja ha baja van, de az a srác pont nem ez a kategória.

A tanárokat én nem hibáztatom, örülnek ha lyuk van a seggükön, de elvileg itt pont jelezték is többször a szülők felé, hogy baj van.

Én nem védem a késelőt, de személyesen ismerem a megkéselt fiút. Nyilván így az ember nem akar róla rosszat írni, de nagyon is el tudom hinni, hogy halálra bsztatta a támadóját. Ettől persze még késelni nem szabad, kapja meg a büntetését. De lassan napi szinten jön egy olyan hír, hogy egy kamasz öngyilkos lesz amiatt mert zaklajták a suliban. Hát ez a srác most èpp nem öngyilkos lett, hanem másra támadt. Azt kell megérteni, hogy ez egy folyamat vége volt. Senkit nem lehet következmények nélkül kínozni. Aki magába fordulóbb, az súlyos lelki sebeket szerez, és magában tesz kárt. Aki meg alapból agresszívabb, az másban fog. Itt most épp ez történt.

A szülők felelőssége itt jön képbe. Ha a gyerekem szenved az iskolában, akkor nem viszem be. De az is szánalmas, hogy 17-18 éves majdnem felnőttek videón küldözgették egymásnak a fiú rohamait. Ez is bűncselekmény. Persze nyilván nem egy lapon említhető egy késeléssel. A kis bullyknak is meg kell tanulnia, hogy mindennek következménye van. Most ezt Samu megtanulta. Félreértés ne essék, nem így kellett volna, mert azt senki nem èrdemli hogy halálosan megsebesítsék. De ha módszeresen csesztetsz valakit, akkor soha nem tudhatod mikor pattan el nála a húr. A késelő is viselheti most a saját tettének a következményeit. Ez így helyes, és remélem Samu teljesen felépül. És ha lesz gyereke, megtanítja neki, hogy soha ne bántson másokat. Szóban sem.

Mert a gyerekért a szülő felel.

Akkor is, ha ilyen-olyan a személyisége, problémás stb. Akkor is a szülőnek kellene belátni, hogy valami nem oké, és lépni időben.

A jog szerint a fiú saját maga fog felelni a tettéért.

Nyilván a szülők felelőssége is, hogy milyen embert (jelen esetben inkább vadállatot) szabadítanak rá egy osztályra.

Ha tudom, hogy a gyerekem mentális problémákkal küzd, akkor pl. nem engedem, hogy kést tartson magánál. (Meg úgy egyébként se látom értelmét.) Itt kezdődik az egész. Esetleg a szülők eltérő kultúrájúak? Akkor mindent értenék.

"Akkor is a szülőnek kellene belátni, hogy valami nem oké, és lépni időben."

Ezt megint csak olyan ember képes mondani, akinek sosem kellett szakembereknek fordulnia a gyereke miatt.