Miért jó az, hogyha nem lehet gyereket kiemelni a családból gyerekeket szegénység miatt?

Jaj, hagyjátok már ezt a hülyeséget, hogy jobb egy putris családban felnőni, mint máshol...

Én alapból nem értem, miért nem lesz azonnal vagy 2-3 hónapon belül örökbeadható az a csecsemő, akit még hazavinni sem tudnak a szülei a körülmények miatt. Nevetséges, hogy a szülőknek több joga van a gyerekhez, mint a gyereknek a normális körülményekhez.

Sok helyre haza sem kellene adni az újszülötteket, hanem automatikusan örökbe adhatóvá nyilvánítani öket.

Sokkban él ez a romantikus nosztalgia a tisztes szegénységről, ahogy nagyszüleink felnőttek és amit visszasírnak a nyugdíjasok időnként a Facebookon.

Hohy bezzeg amikor lavórban fürödtünk meg hármunknak volt egy cipője, meg gyertyával világítottunk, az milyen szép volt, akkor még volt szeret meg tisztelet a csapatban bla bla bla.

A borsodi zsákfalvakban a szegénység nem ilyen.

Ott már a 14 éves lányt is viszik ki az út melle, a fiú tesok meg egész nap kóvályognak öntudatlanul a herbától.

A legeslegjobb forgatókönyv ami kinéz, az a közmunka, vagy ami még errefelé nagyon megy, munka az erdészetnél (közel a Bükk).

Az örökbefogadó szülők meg éveket várnak….

Azért az örökbefogadást sem kell annyira romantizálni, ha már itt tartunk. Az örökbefogadó szülők azért várnak éveket, mert a többségnek egészséges, fehér csecsemő kell, lehetőleg lány, és lehetőleg olyan, akinek az anyja nem drogozott/cigizett a terhesség alatt. Ilyen pedig nem nagyon van. Már egy 3 év körüli cigány kisfiú is nagyon könnyen a rendszerben ragadhat, mert nem kell senkinek. Hát még egy 10 éves, viselkedészavaros gyerek.

Persze megértem az örökbefogadó szülőket, hogy ilyen elképzeléseik vannak, de meg kell érteni, hogy olyan kisbaba, amilyet ők elképzelnek, nem igazán van a rendszerben. Ezért várnak évekig.

Azt pedig, hogy egy anyától a születésekor elveszik a gyerekét, és odaadják olyannak, aki az állam szerint jobban megérdemli, kényszerített örökbeadásnak hívják, és csak nagyon sötét időszakokban fordul elő. Remélem, ezt senki sem gondolja komolyan.

Borsod megyében vártunk legfeljebb másfél éves egészséges gyerekre, nemi és származási kikötés nélkül. Két és fel év múlva hívtak….

Volt a tanfolyamon egy házaspár, ők elfogadtak olyan gyereket is, akiknek a szülei szellemi fogyatékosok. Már a tanfolyam utáni héten szóltak nekik, hogy van egy négy hónapos kislány.

Az egészségi állapot a szűk keresztmetcet az én tapasztalatom szerint. Ha olyat akar az ember, hogy mind a gyerek, mind a család rendben legyen, arra várni kell.

Bár borzalmasnak tartom én is, hogy sok gyereknek így kell élnie, de ha látnád, milyen környezetbe kerülnek, akik ki lesznek emelve...

Ha picik, és nevelőszülőhöz kerülnek, az csak hagyján, mert ott azért valamennyire biztosítva van a családi légkör. De a nagyobbak, akik gyerekotthonban kötnek ki, egy csomó másik, rossz helyzetből jött gyerekkel. Borzalmas, ami ott megy. Egy ismerősöm 3 hónapig bírta ott, mint nevelő.

Sokkal jobban elállatiasodnak ott, a legproblémásabbak elzüllesztik a többit vagy "csak" félelemben tartják. Verekednek, lopnak egymástól. Ott aztán lehet, hogy kap kaját és tisztálkodik, de emberileg sokkal mélyebbre süllyed.

Ezért erőltetnék a nevelőszülői rendszert.

Csak oda meg senki nem akar jelentkezni, mert alig fizet, nem lehet megélni belőle.

Falun élünk, ott van egy család, ahol a nő nevelőszülő, mondjuk ez is megér egy misét, mert amilyen körülmények közt azok laknak….

Az állami gondozáson kellene reformálni elsősorban.

Egyetértek azzal, aki a borsodi példát hozta, soknak fogalma sincs milyenek ott a körülmények.

Cipő, ruha nélkül szaladgáló gyerekek, koszosan, szemetet esznek, nincs ablak a házakon, nylonnal befedett ablakok, penészes, omladozó házak, sok esetben több generáció egy szobában, tetvesek, lehetne még sorolni. Aztán tizenévesen már jön az első gyerek, vagy a mint említett prostitúció meg bűnözés, isznak, dohányoznak, analfabéták.

De a családi pótlék dátumát tudják egyből.

2022-ben ezek borzalmas állapotok.

Ahogy írták is, nincs jobb alternatíva. A nevelőszülők (nagyon nagy tisztelet a kivételnek), nem szoktak jó körülményeket biztosítani a kicsiknek. Lehet, hogy anyagilag többet tudnak a gyerekre fordítani (bár az ő fizetésükből sincs habzsidőzsi, nagyon keveset kapnak), de érzelmileg aztán semmit. És lehet mondani, hogy egy tipikus putris család aztán mit ad érzelmileg, de pusztán amiatt, hogy ott tényleges családban van a gyerek, már többet kap. Rengeteg olyan örökbefogadós történet van, ahol idősebb, nevelőszülős gyerekeket fogadtak örökbe, és azok le voltak maradva mind mozgásilag, mind értelmileg, mert egész napra csak berakták őket a tévé elé egy rácsos ágyba.

A gyermekotthonok meg röviden a pokol. Rendszeres, hogy nagyobbak bántják a kisebbeket, a szexuális erőszak is gyakori. A legtöbb tipikus útszéli prostituált volt intézetis lányokból lesz, mivel sokszor már bent megtalálják őket a stricik. Az "eltűnt" tinédzserek jelentős része igazából megpattant nevelőotthonos, aki önként szökött meg.

És igen, idősebb, problémás hátterű, roma gyereket senki nem akar örökbefogadni.