Ennyire prudnek kell lennunk, csak azert mert gyermekunk van?
Az alabbi kerdesre adott valaszok egy resze bosszantott fel nagyon.
http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__terhes..
Most oszinten, kotekedes es lepontozas nelkul. Ezen a foton a cici ki van takarva. A szemeremdombbol, egyeb nemi szervbol nulla latszik.
A kepen latszik egy nagy pocak, egy no oldala meztelenul es kb ennyi. .
Ezt most tenyleg annyira durvanak es botranyosnak kell tartani?
En vagyok gyenge erkolcsu, hogy semmilyen zavarot nem latok a kepen? (Mondom ezt ugy, hogy rolam nem keszult meg meztelen foto, sem kitakart, sem nem takart, es nem is igazan meztelenkedek a furdoszoban kivul.)
Most oszinten, sardobalas, lepontozas es indolatok nelkul higgadt fejjel: mi ebben a fotoban olyan rettenetesen erkolcstelen???
Pólóban pl hogyan láthatná az ember,hogy a has igazi formáját?Vannak ugye színek,amik keskenyítik,nagyobbítják stb.!Ezért az nem pontos!És azt hogyan látják,hogy mikor és mennyire fordul ki a köldök????Egyébként tényleg rengeteg reklámban és plakáton vannak így a kismamák!
http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__szules..
Ennél a kérdésnél durvább képek vannak. és ezt sem törlik, akkor a pucér kitakart kismama fotóval mi a baj?
Az eredeti kerdes irojatol, a "vitatott" foton szereplo kismamatol szeretnem megkerdezni, hogy mi tortent veletek azota?
Masfel het eltert, mar javaban a 40. hetben van. Megszuletett esetleg mar a baba? Jol vagytok?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!