Mit tegyek, hogyha 50 000-ről felemelték a gyerektartást 80 000 forintra? Van értelme fellebbezni?

Ha megítélték, főleg úgy,hogy már egy alap ítéletet módosítottak, akkor annak elvileg nyomós oka volt. Csak akkor módosítanak,ha a gyermek életében lényeges változás állt be és ahhoz kevés az eredeti összeg.

11-es: Illetve, ha a tartásra kötelezett szülö jövedelme lényegesen magasabb lett.

Már nem, a 2014-es PTK-val. Nincs már jövedelem alapon a megállapítás, a gyermek szükségletei alapján ítélnek.

13-as, tévedsz. Mikor a férjem külföldön kezdett dolgozni, az exe megemeltette a tartásdíjat 150 ezerre, és meg is ítélték neki. A bíróság bekérte a kinti fizetéséről az igazolást, és részben az alapján döntött.

14! Pontosan,ahogy a 15-ös írta.A külföldi munkánál ugy veszik,hogy pl. ha apuka kint orvos, akkor egy magyar orvos átlagbérét veszik figyelembe.Eltudom képzelni két gyerekre a 150 ezerre való emelést, sok összetevőja lehet, de nem az, hogy mennyit keres kint.Nyílván bekerik a kereseti igazolást, még széphogy, de azt ithoni fizunál is.Amúgy azt is figyelembe veszik, hogy válás után a gyerek életszínvonala ne essen le ha lehet, ha pl. zongorázott 5 éve, vagy sportolt, egyéb különórák, azt a gyereknek ne kelljen abbahagyni.Lehet egy nagyobb emelés a gyermeknek valami betegsége miatt, lehet az egy étel allergia is, mert az sem két fillér, ha egyedi étel kell vagy spéci suli.

11-es: tévedés. A különélő szülő jövedelmének növekedése nem ok a tartásdíj emelésére. Legalábbis abban az esetben nem, ha eredetileg is egy tisztességes összegű tartásdíj volt megállapítva. Tehát: 20 ezerről esetleg emelhetnek 50-re, ha a másik szülő jövedelme jelentősen nő, 50-et viszont biztosan nem emelnek meg emiatt. Maximum, ha valamilyen oknál fogva jelentősen nő a gyerek eltartásának költsége: pl tartós betegség.

Tévedtek, mert én is külföldi fizetés után kapom a gyerektartást. Jóval magasabbat, mint a magyarországi fizetés alapján lenne. Ha nektek így ítélték meg, szar ügyvédetek volt.