Mi ez a "szobanövény" gyerek?

Szerintem is az, bármilyen helyzetben. Hogy lehet egy embert egy növényhez hasonlítani? Ha nincs vele egészségügyi gond, akkor is gáz, az utolsó esetében meg nem is találok rá szavakat.

A matrica még valamennyire vicces vagy aranyos, mert kifejezi a viselkedését és nincs benne negatívum. De a szobanövény nem ilyen, talán mert pont a betegségektől vették át.

Mi abban a szégyellnivaló, hogy bárhová el lehet vele menni, sosem volt rá sehol panasz, és a játszótéren sem kell egész idő alatt üvölteni rá, hogy "gyere le onnan" és "ne szórd a homokot"?

Én egyébként sem mondtam semmi rosszat az aktiv gyerekekre, épp azt kérdezem, hogy nekik mi okuk van leszólni azt, aki nem olyan? Mi abban a negatívum, hogy szépen eljátszik? És mi a pozitívum abban, hogy a gyerek impulziv? Magyarul mindig épp azt csinálja, ami az eszébe jut és nem azt, amit kellene?

Szóval nekik nem ég az arcuk, mert ez a szuper, én meg szégyellem, hogy az én gyerekem nem ilyen. Érdekes gondolat.

Azért tettem fel ezeket a kérdéseket, mert a 23-as mondta, hogy mi szégyelljük a kevésbé aktív gyereket. Ezért kérdeztem, hogy miért kellene szégyellni.

De itt mindig az megy, hogy ha az ember vitázni próbál vagy visszakérdez, akkor jön a szembetámadás, hogy én vagyok a rossz. Most már én vagyok elszállva és én vagyok lenéző, pedig a válaszokból látszik, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki szerint ez a megnevezés negatív és bántó. Ebből egyenesen következik, hogy az én gyerekem tökéletes és el vagyok tőle szállva. Köszi a konstruktív hozzászólást.

Épp ezért nem lehet kijelenteni, hogy így vagy úgy van. Biztos van, aki szerint ezt csak vicces és nem gondol mögé semmit, mások meg bántóan használják - főleg itt a gyk-n. És én emiatt a közeg miatt kérdeztem, mert itt bizony úgy használják, hogy a te gyereked csak egy növény, mert... az övé meg igazi gyerek, mert...

És persze, nem kell minden hülye kommentre reagálni, de természetes, hogy akit érint, annak bántó, még ha nem is ismeri az illetőket.