Tényleg csak a gyerekem szívatnám ilyen hosszú névvel?

Igen.

Próbáljatok kompromisszumot kötni.

"úgy hogy mindkettőnknek jó legyen"

Az megvan, hogy nem nektek kell, hogy jó legyen? Meg attól, hogy te nem szereted a neved nem biztos, hogy rossz név, nem a te neved lesz! Ahogy leírtad az tényleg túl hosszú.

Az aláírás az aláírás. Gyerekkorban, alsó tagozatban olvashatónak kell lennie, mert a pedagógusok ezt várják el, bla-bla-bla. Ha ilyen hosszú nevet kap szerencsétlen gyerek, hogy Horváth-Varga Sára King , tehát még csak nem is háromtagú nevet, hanem négytagút, akkor alsóban simán megszívja, mire leírja.

Viszont jó hír, hogy az aláírásnak nem kell kiolvashatónak lennie, innentől én amint lehet, kitalálnék a helyében egy kézjegyet, és amint lehet, azt alkalmaznám aláírás gyanánt.

Nekem nagyon nem tetszik ez a "gyerek kapja a szülő nevét" hagyomány. A gyereknek legyen saját neve. A hideg ráz a Kati mama, Katika, Kis Kati megkülönböztetéstől.

Mivel a vezetéknév eleve kéttagú, csak egy keresztnevet adnék.

#4 ezt én sem értem.

Aláírásnál nem kell kiírni. Dolgozatra nem kell kiírni a teljes nevet. Hivatalos ügyeknél általában gépelik, tehát nem kell kiírni. De ha mégis, nem megy az ember naponta. Ráadásul a Sára Kinga nem hosszú. A Horváth-Varga Hajnalka egy keresztnév lenne, mégis csak 1 betűvel rövidebb.

Nekem két keresztnevem van, és mindig kiirom az egészet, aláírásnál is, pedig én sokszor írok alá.

A fiamnak dupla vezetékneve és két utóneve van, általában rövidíti, de igazából tetszik neki, hogy ilyen hosszú, sokszor mondta már, hogy neki van a leghosszabb neve az iskolában (nem csoda, hiszen az egyik keresztneve Krisztián, ami eleve sok karakter). Alapvetően nem zavarja, szokott rajta poenkodni, hogy reméli, hogy a feleségének is ilyen hosszú neve lesz, és felveszi a sajátja mögé egyben az övét is :D

Pl. Takács-Debreceni Krisztián Tamásné Szentkereszty-Pintér Annamária Viktória, na azt azért már tényleg szívás lenne leírni