Genetikai oka is vannak annak, ha valaki nem szeretne gyereket?

Mindig ezeket mondják...

Nem kell ezzel foglalkoznod, meg magyarázkodnod sem.

Lehet geneikai magyarázata.

Az biztos, hogy nem egy egyszerű domináns-recesszív öröklésmenettel levezethető téma lehet (az emberek 99%-a csak eddig gondolkozik), inkább egy küszöbtulajdonság. És nem nem tűnne el, miven az elmúlt sok tízezer évben (sőt, az ember előtti fajoknál is) nem előre eldöntött kérdés volt a szaporodás. Az persze más kérdés, hogy az ösztönhiányos szülő a mai napig elhagyja, bántalmazza az utódot mind az állatvilágban, mind az emberiben.

A civilizáció viszont erősen korlátozza ezek elkövetésében a szülőt, illetve az elhagyott utódot más egyedek felnevelik - így továbbörökítik ezt a tulajdonságot.

A 60-as, 70-es évektől kezdődően jelent meg a hatékony fogamzásgátlás, de még mindig a terhességek fele nem tervezetten jön létre. Sokan társadalmi nyomásra szülnek és nyűglődnek... sok-sok generációnak kell még eltelnie, hogy ez a genetikai jellegzetesség kikopjon, vagy jelentősen ritkábban manifesztálódjon.

Szerintem lehet a genetika magyarázat arra, ha valaki nem vállal gyereket. De szerintem nem abban a formában, hogy akarok-e gyereket nevelni vagy sem.

Hanem inkább, ha valakinek rosszabb a genetikája, esetleg örökletes betegségei vannak, akkor a meg nem született gyerek érdekében célszerűbb lehet elengedni a dolgot.

A genetikának olyan szempontból lehet szerepe, hogy minden fajban kódolva van, hogy az egyes körülmények kedvezőtlenné válása hatására mennyire utasítja el a szaporodást.

Nézzünk két példát.

A házimacska akár a legkedvezőtlenebb körülmények között (éhezés, ketrectartás) is rendszeresen ivarzik és felneveli kicsinyeit.

Ezzel szemben a gepárd igencsak ritkán szaporodik fogságban, még akkor is, ha közel optimálisak a körülmények.