Mit tennétek akkor ha ésszerűtlen lenne a babát megtartani, de sehogy sem lenne szívetek elvetetni?

"És ha 10 éves a gyerek de hirtelen csóró leszel akkor megölöd a gyereked? "

Normális esetben nem leszel csóró a gyereked 10 éves korában, mert tudatosan készülsz a nehéz anyagi helyzetekre, teszel félre tartalékot ahelyett, hogy elvernéd, annyi gyereket vállalsz, hogy bizonyos idejű munkanélküliség esetén sem menjetek tönkre, stb.

Mármint normálisék így csinálják ugye.

Mellesleg, az sem mindegy, mit jelent a csóróság, mert itt a kérdező nem arról ír, hogy nem telik évente új telefonra meg Zara ruhákra, hanem arról, hogy még a gyerek kajáltatását is nehéz lenne megoldani. Hát akkor mi az istent csinál, ha a gyereknek havi 15-20 ezerért mondjuk speciális tápszer kell vagy valamilyemen gyógyszer? Éhezteti majd, hagyja szenvedni betegen vagy mi?

Nézd meg a ilyen szinten csóró családokat, pont ők azok, akik egész életükben így élnek majd és ezt adják tovbább - tisztelet a kivételnek, de az ritka. Erre mondják, hogy a szegénység sajnos újratermeli önmagát.

A ruha meg tényleg a legkevesebb. De ha holnaptól havi 40 ezret kellene költened a gyerek fejlesztésére, azt ki adná oda neked ingyen?

"Sehogy, rengetegen nem tudnak."

Akkor nem kell gyereket vállalni. Komolyan. Vagy kevesebb gyereket kell vállalni.

Akinek úgy indul neki az egésznek, hogy arra sem futja, hogy ha esetleg beteg a gyereke, tudja finanszírozni a gyógyszereit, az önző és nem szeretetből vállalja a gyereket, hanem hogy legyen mutogatni, hogy neki már van, bibibí.

A születéskor oxigénhiányos állapotba került babák szüleinek magyarázd, hogy hagyják már a fejlesztési mániát...

Persze, nem kerül semmibe az első pár évben. Sőt, egyenesen profitot termel, nem?

Attól pedig, hogy valaki leírja az abortusz NEM gyilkosság, még nem jelenti hogy "abortuszfan", szimplán tisztában van a tényekkel. Egy néhány hetes embrió nem egyenértékű semmilyen szempontból már megszületett emberekkel. Olyannyira fejletlen, hogy a nő méhén kívül az ab pillanatában egyetlen percig nem maradna életben, mert magától lélegezni sem képes, pedig az bizony elengedhetetlen az életben maradáshoz. Az is tény, hogy egy 8-9 hetes embriónak/magzatnak nincs tudata, mint ahogyan fájdalmat sem képes érezni. Ahhoz hogy valakit meg lehessen ölni, előtte nem ártana, ha megszületne, lévén hogy a halál feltétele az élveszületés. És ezeknek nagy része színtiszta biológia, ezek tények, teljesen felesleges tagadni. Még egyszer: attól, hogy valaki ezekkel tisztában van, még nem "abortuszfan".

Bár érdekes, hogy a terhesség megszakítása topikban szinte kivétel nélkül minden egyes kérdésnél megjelenik néhány magzatfanatikus, aki mindennek lehordja a kérdezőt, nekiáll gyilkosozni, fujjongni, hittéríteni stb stb. Érdekes, azon senki nem vekeng.

Ha egyszerűen nincsenek meg egy gyerekhez szükséges feltételek, az etetése, öltöztetése problémát jelentene, nem tartanám meg. Ha ez nem opció, akkor add örökbe, bár én meg ezzel a tudattal nem tudnék együtt élni, de kinek mi.

Ki a franc mondott itt bárki olyat, hogy a meglévő gyerekét inkább megölné, ha mert anyagi helyzetbe kerül?? Úristen, ne keverjük már a szezont a fazonnal és ne beszéljünk ekkora baromságot. Ott az alapvető probléma, hogy némelyek életükben nem voltak biosz órán és halvány lilájuk sincs arról, hogy egy embrió NEM EGYENLŐ egy megszületett emberrel. Az abortusz egy teljesen legális kis műtét, egy ember szándékos megölése (pl a meglévő 10 évesed megölése anyagi gondok miatt) viszont gyilkosság és büntetendő.

Senki nem lehet annyira elborult elméjű, hogy párhuzamot von aközött, hogy valaki tisztában van hogy nem fog tudni eltartani egy gyereket és felelős döntést hozva inkább abortuszra megy, ahelyett hogy a semmire szül és aközött hogy perpill beütött a crach és kicsit megszorultak anyagilag, ezért inkább megöli. 🤦🏻‍♀️

Ahogy aközött is óriási különbség van, hogy SZÁNDÉKOSAN élből úgy vállalsz gyereket, hogy a büdös semmire szülöd és ezzel pontosan tisztában vagy és aközött, hogy az évek során kialakul egy olyan helyzet, amikor meg kell húzni a nadrágszíjat. De akinek ezt tök komolyan magyarázni kell, abba kár a szó.

#23 te mit tekintesz mániának, fejtsd már ki? Hogy egy betegséggel küzdő gyereket fejlesztésre hord a szülő? Ja, te nem tennéd meg, elmondanád később a gyereknek, hogy bocs, le vagy maradva lehet visszafordíthatatlanul, de te nem költesz "mániákra". Gondolom gluténérzékeny gyereket is megtömnèl fehérkenyérrel, mert hagyjanak már téged a mániákkal. Ja ilyen utolsó példákhoz hasonló dolgok viszik a pénzt rendesen, és nem csak 1-2 évig.

Csak hogy tisztán láss. De gondolom te az az ember vagy aki nem hisz olyanban, ami nem vele meg a gyerekével történt.

Mondjuk nem esnék teherbe. Komolyan nem értem ezeket a kérdéseket. Az emberek egy része úgy csinál, mintha a terhesség ellen k.vára semmit nem lehetne tenni.

Egy tetves spirál kb. 8 ezer forint! Spórolja rá össze a pénzt és 5 évre le van tudva a védekezés. De egy olcsóbb tabletta is 3 hónapra 4 ezer forint.