Van aki szoptatja a két éves gyermekét?

Ha az anyukát nem zavarja vagy nincs terhére,akkor egyáltalán nem baj véleményem szerint.

Szerintem nem fog semmiféle hátránya lenni a gyereknek.Azért szopik,mert megnyugtatja,jó neki.Előbb-utóbb úgyis véget ér a szoptatás,mikor már nem fogja igényelni.

19:38 ezt írja:

"nekem is jó érzés, hogy még ilyen formában is szüksége van rám".

Szóval mégsem csak a gyerek érdeke a fontos. Nekem két gyerekem van, most van félúton a következő "alom", ikrek lesznek. Mindkét gyerekemet egy éves korukig szoptattam, utána egy darabig még fejtem, amíg volt tejem, és azt szépen megitták pohárból. Nekem a szoptatás nem az én örömérzetemet szolgálta, hanem a gyerekeim érdekét. Ésaz előző választ is én írtam.

Igen, kifejteném. A gyerek ekkor fedezi fel saját testét, saját szexualitását, ekkor alakul ki a szemérem. Én orvos vagyok (igaz csak belgyógyász...), de az a magán, és a szakmai véleményem is, hogy ekkora korban nem egészséges az ilyenfajta közelség a szülővel, a fentiek miatt.

Ezenkívül úgy gondolom, hogy természetesen mindenki azt csinál, amit akar, de én semmiképpen sem támogatom ezt a dolgot.

Ha egy hároméves gyerek mg szopik, akkor hol a határvonal? Egy hároméves gyerek késsel-villával eszik, értelmes, mozgása teljesen kialakult. Innentől kezdve csak az értelme fejlődik, és a teste nő (szó szerint). Nem gondolom, hogy egy háromévesnek a szopás az egyetlen tevékenység, amitől meg tud nyugodni (ha igen, akkor nagy baj van). Ha meg csak a tej hatása miatt szoptatna az anyuka, akkor miért nem lehet fejni? Ha ennyire a gyerek érdeke a fontos, akkor ennyit igazán meg lehet tenni, nem? Ha meg nem, akkor nyilván nem csak a gyerek miatt történik. De az, hogy az anyukának jó érzés, hogy a gyerekének ilyen módon is szüksége van rá, nem biztos, hogy jó a gyereknek is.

Ha egy ekkora gyerek szopik (miután késsel-villával elfogyasztotta a rántotthúst...), akkor ilyen alapon szophat egy ötéves, vagy egy nyolcéves is. Azt is egészséges dolognak tartjátok?