Schobert Norbi hogy képes arra, hogy fél évszázadra visszamenő orvosi tényeket megkérdőjelezzen, anélkül, hogy bármi szakértelme is lenne a dologhoz?

Ez az ember akkora bohóc, hogy az nem igaz. Az még rendben van, hogy valaki hülyeségeket ír, de komolyan mondom, a követői elfogultsága lassan a radikális iszlamistákéval lesz párhuzamba állítható.

Valami bírság vagy nyilvános megalázás jól jönne már neki.

Jó oké, kis marketing ezzel a szacharomiatökömmel, de alapvetően igaza van.

A fogyis emberek többsége elég buta sajnos, kell nekik a hitvallás, a paleo, meg az olyan megállapításokhoz, minthogy egyél kevesebbet mint amit elégetsz meg ad egy hamis tudás érzetet. Ilyenekből indulnak ki a kávé-zsömle diéták, meg a 90 napos szörnyedvény.

Az igazság, hogy általánosságban sokkal jobban jár az ember, hogyha Norbira hallgat, mintha az internet ingyenes önképző egyetemén végezne fogyi szakirányon, mert az itt látható kérdések többségéből leszűrhetően nagy eséllyel vezet hozzá nemértéshez, és nem eredménytelen fogyáshoz.

Alapból akörül a szó körül, hogy "fogyás" is kg-ot társítunk, miközben ez az egész inkább a zsír-izom arányról szól. A norbi termékek amúgy jók, és árban is jobb választás, mint mondjuk a Premium Diet ("az orvosi haha diéta"), ami szintén a buta emberekre épít.

Sokéves testépítő múlttal, és orvosi tanulmányokkal mondom ezt. (A dietetikusok meg sötétek nagyon ilyen kérdésekben, szörnyen alul képzettek sajnos a nem kóros állapotok tanácsadásában.)

Norbi egy gyökér.

De miért ne lehetne megkérdőjelezni ódivatú, áltudományos, idejétmúlt orvos-áltudományi farokságokat?

Bármekkora gyökér (üzletember) N. a betegségipar több embernek árt. Ő még nem is képvisel olyan rossz irányt a ch szegény táplálkozás hirdetésével, más kérdés hogy a szójás, sikéres hulladék termékei tényleg ócskák, a tevékenysége abból a szempontból ahogy te írod pont nem olyan rossz.

Persze hogy neki nincs komoly kutatása, de amire hivatkozik az mégsem hülyeség.

Egyébként hagyjuk a tudományos megalapozottságot, az egyik legundorítóbb vallás a tudomány :D

Pofon egyszerűen lehet manipulálni a magukat okosnak érző embereket áltudományos eredményekkel :)

Mi az, hogy neki dietetikus meg orvosi végzettsége sincsen? Miért, és akinek van az okosabb nála? Ugyan már.. A bíróság megtalálja, fizetett már kártérítést.

6+4 évig nem azt tanulják, hogy mi az egészséges meg mi nem...

gyorsan végére lehetne érni, mondjuk ha elolvasod a sárga kapszulát

6+4 év az semmi :(

Ha 15 éven át taníttatnak veled bugyutaságokat, akkor sem lesz értékelhető tudásod, ez a baj.

Én igen, pár nap olvasgatással a paleóról sanszos hogy több értelmes táplálkozástudományi ismeretet össze lehet szerezni, mint x év dietetikus képzés alatt. Ez szomorú, de sajnos ez van.

Ettől függetlenül N. továbbra is egy unszimpatikus valaki, de ő legalább nem az adónkból unszimpatikus, hanem építi a saját vállalkozását. Nem kötelező fizetni neki.

A betegségügy viszont ránk van erőszakolva, levonják a fizetésünkből azt, hogy baromságokra képezzenek orvosokat, akinek a tudását nem is fogom használni, mert úgysem veszek be gyógyszereket. Szóval ez mindenkit érintő lehúzás, N. maximum azokat húzza le akik hozzá fordulnak. Bár magával az update kódolás rendszerrel ugyan úgy egy csomó embernek segített ahogyan a sárga kapszula meg itt a gyakorin sok sportoló segít a szálkásító étrend alapjaival.

Persze nem kiforrott módszer a GI diéta és az update kódolás sem, de egynek elmennek, és már így is sok embernek segítettek fogyásban, ez tagadhatatlan.

Megjegyzem újra, az élelmiszeripari hulladékokat ellenzem, amiket update termékek néven forgalmaznak. Senkinek sem ajánlanám. Meg úgy elve az update-et sem, de ha valaki valamiért ezt választja, tud vele fogyni ha ésszel csinálja.. és végülis fogyás a fő profiljuk (az egészség részt inkább hagyjuk.. annyiban jók, hogy felhívják a figyelmet a sok szénhidrátfogyasztás veszélyére)