Szenhidratszegeny etkezes vs kaloriadeficit?
Most megis melyik az idealis/hasznosabb? Vagy egyszerre kombinalva a ketto? Ugye elvileg ha keves szenhidratot eszunk(foleg egyszeru szenhidratok elhagyasa) es nem eszunk magas GI-s etelekets se akkor elvileg elobb utobb a test eleri az idealis testsulyt. Viszont a zsiros etelek hiaba nem emelik vercukorszintet es nem tartalmaznak szenhidratot sokan nem javasoljak mert magas a kaloriatartalma. Viszont en mostanaba mindenhol azt olvsasom/hallom hogy zsir csak szenhidratbol rakodik le. Zsirbol nem lesz zsir. Es a kaloriaertek csak egy hoertek es nem az szamit a fogyashoz. Viszont masok szerint ha nem vagyunk kaloriadeficitbe fogyni se lehet sot hizas is lehetseges. Nektek mi a velemenyetek melyik szamit? Mondjuk ha nem eszunk magas gi s szenhidratot es nem zsirt eszunk zsirral akkor kaloria tobblet nem igen jon ossze. Foleg hogy magas gi s etelek nelkul nem is eszunk annyit mivel vercukor szint stabil. Szoval szerintem ketto valamilyen szinten ki is egesziti egymast.
Szerintetek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
a minőségi étel azt jelenti mindenből amennyi kell
erre jön rá a szénhidrát csökkentés
nem űrtudomány
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kalóriadeficit. Lehet, hogy van, akinek bekavar a ch, nálam kizárólag a kalóriadeficit számít. Akkor is, ha szerelmetes választott életmódom a ketogén diéta. Ami jó étrend (már akinek passzol), sokaknak segít, de ez is csak egy étrend, mindennemű misztikum nélkül: kalóriadeficit nélkül nincs fogyás. Ez eléggé köztudott a ketósok között is, rengetegen nem fogynak még nagy feleslegből sem, mert sokat esznek. Sőt, el is lehet hízni ketogén diéta mellett, a zsír elég könnyen lerakódik, még folyamatosan alacsony inzulinszint mellett is. A test ügyes, milyen evolúciós zsákutca volnánk, ha többletből nem tudnánk raktározni és deficit nélkül eltűnnének a zsírraktárak?
Simán lehet kalóriatöbbletben enni minimális ch mellett, erre rengeteg példa van. Még jó, különben hogyan tömegelne egy elszánt ketós? :D Nekem akkor is vissza kell majd fognom magam és vigyázni a zsírral is. Persze van, aki ketóban kizárólag koplalni tud, sokan pedig szépen, automatikusan lefogynak, mert jóllaknak kevés kalóriával. De közel sem mindenki ilyen.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Szerintem jól írtad le, a kettő összefügghet. Elvileg ha kevesebb szénhidrátot eszel (pl. cukor, gabonák kizárásával), mellette elég fehérjét, zsírt, és sok zöldséget, kevesebb kalóriával is jól tudsz lakni, és nem leszel állandóan éhes. Így a ch csökkentés az éhezés nélküli kalóriacsökkentéshez nagyon hasznos lehet. Nálam ez nagyon jól működik.
Hogy mennyire tárolja a szervezetünk a feleslegesen elfogyasztott zsírt vagy éppen szénhidrátot, azon lehet vitatkozni, lehetnek egyéni különbségek. Valaki sok szénhidrát mellett sem hízik meg, a zsír hasznosulásának is vannak feltételei (pl. ha valakinek nem termelődik elég epéje, a széklettel elég sok tud távozni).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Igen, más hatással van a testre, nyilván az egészséges fogyásra törekvő ember sem akármit eszik kalóriaszámoláskor... Amúgy a kalóriaszámolók nagy része is "fogyókúrásan" eszik, véletlenül sem akármit, ugyanúgy kerül sok ételfélét, mint más tipikus fogyózó.
De nemcsak kenyér adhatja a sok ch-t. Jöhet pl. zöldségből is...
S igenis van, aki rosszul lenne kevés szénhidráttal. Működne, mert nem esszenciális tápanyag, de nem mindenkinek jó a kevés ch. Van, aki éhezik úgy.
Az 5. hozzászóló egyébként jókat írt, régen nálam pont ez volt: sok szénhidráttal túlettem magam. Jó, kevéssel is, de nem annyira, illetve nagy felesleggel még deficitben voltam. Sokan vagyunk vele így, emiatt szoktam ajánlani a szénhidrátcsökkentést, ami sokunknak jó. Persze hogy a kevés 180 vagy 20 gramm naponta, az már emberfüggő s van, akinek jóval több kell, ha energikus akar lenni.
De a fogyáshoz mindenképpen kell deficit, ez egyszerű tény.
A hús pedig ne jöjjön ide, mert az fehérje, amiből körülhatárolható az igényünk s azt be kell vinni, viszont túlzásokba esni sem jó.
A szénhidrát a zsírral verseng mint energiát adó makrotápanyag. Kinek így jó, kinek úgy s ez a jóllakottságra is igaz. Hormonálisan jobb az inzulinválasz nélküli zsír, általánosan jobban is laktat, de akkor is van, aki kevés szénhidráttal nem tud rendesen működni és fogyni, csak sokkal.
S van, akinek teljesen mindegy, lazán fogy jóllakottan akármelyik stílusban.
Ez sosem lesz egyszerű, mint a faék...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Leírom újra, az eddigi válaszolók szerintem a saját kommentjüket se tudnák visszamondani.
a minőségi étel azt jelenti mindenből amennyi kell, ami függ az életmódtól, súlytól, de a testépítő oldalakon vannak körülbelüli értékek. Zsír is kell.
a szénhidrát csökkentéstől lesz fogyás.
Lógó bőr pedig attól van, ha nem edzel. Az edzés izmosodást jelent nem golf, futás, séta, úszás, aerobik
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nem a zsírfogyasztás miatt fog lógni a bőröd, hanem pl. a hirtelen nagymértékű fogyástól, de függ a bőröd rugalmasságától is, illetve attól, hogy mennyi izmot tudsz építeni a leadott háj helyére.
Én kb. paleózom, lassan, több menetben fogytam kb. 18 kilót. Sőt 9 hónapos terhesen 25 kilóval voltam több, mint most, és óriási pocakom volt. Most (2 gyerek után) sehol nem lóg rajtam a bőr, a hasamon sem, és narancsbőröm sincs. Étolaj helyett zsírt használok és némi kókuszolajat, olivaolajat, de nem eszek zsírt zsírral, csak amennyi jólesik az ételekben.
A tudomány szerencsére fejlődik, már kezdenek rájönni, hogy a koleszterin valójában nem is káros, és a természetes zsírok, zsíros húsok és tojás fogyasztásának önmagában semmi köze nincs az elhízáshoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!