Szerintetek melyik mér rosszul?

A digitálsi mérleg elvileg sokkal pontosabb, de csak ha megfelelö módon van használva.

Egyrészt csak jó elemmel mér rendesen.

Másrészt nem mindegy a talajon helyzete, csak szilárd alapon (szönyeg nem jó), és vízszintes helyen mér megbízhatóan.

Emellett célszerü mindig azonos helyen mérni, mert ha csak kicsit is máshogy áll, már más eredméynt mutat (éppen, mert nagyon érzékeny).

Ezen kivül a legtöbb érzékenyen reagál a mozgatásra - mert sokan nem fix helyen tartják, hanem "elöveszik" a méréshez -, és ha közben bekapcsolódik, akkor pár kg-mal többet-kevesebbet mutat a mozgatás miatt.

A mérlegben cseréld ki az elemet újra, keress neki egy állandó helyet, ahol kemény alapon és vízszintesen áll, és mindig ott mérd magad.

A hagyományos mérleg lehet attól rossz, hogy 1 kg cukrot jól mért - ugyanis nem minden súlynál egyforma az eltérés a valóságtól, minél nagyobb a súly, annál több. (HA az 1 kg-os cukrot 1,002 kg-nak mérné, akkor is csak az 1 kg-ot tudja kijelezni)

Emellett olyan elég gyakori, hogy - mivel a mérlegek nem hitelesítettek - két mérleg közt 1-2 kg eltérés van. Ezért is érdemes mindig ugyanazt a mérleget használni, mert akkor a hízás/fogyás követhetö.

Mindkettő mérhet rosszul, tapasztalat. Kétszer ráállok, simán van 1 kg eltérés, ugyanakkor, ugyanazzal, ugyanott.

De ez nem akkora gond, 1-2 kilót úgyis változik a testsúly, soha nem tudjuk, hogy ha +1 kilót mutat a mérleg, akkor vajon fogytunk-e :D De megértem, ha mégis zavar ez, nos, én sokszor állok rá a mérlegre s átlagolom az utolsó méréseket (a mechanikus mérlegem valamiért az elején vibrál, utána ugyanazt mutatja :)).