Melyik alkat az "50 kilósan is zsírdisznó" (lent bőv. )?

Én szerintetek milyen alkat vagyok amúgy?

161 cm vagyok, 46-47 kiló. A hasam nagyrészt lapos (kivéve, amikor nagyon jól lakom :)), a csípőcsontom ugyan kilátszik, de van körülötte husi, van mit fogni a csípőmön. A cicim 70-75 B-s. Az alkarom nagyon vékony, a felkarom husibb (a testem többi részéhez viszonyítva) vagy izmos, na ezt nem tudom megítélni. Popsim nem kicsi, nem nagy, kerek. A combom vékony (nem gebe), a vádlim is elég vékony.

Adataim cm-ben:

csípő (csípőcsontnál mérve): 76 cm

derék: 60 cm

cici: 80 cm

közvetlenül cici alatt: 63 cm

popsi a legkiállóbb részen: 85 cm

Miylen alkat lehetek?

Igen, valahol a banán és az alma közt van az alkatom szerintem - mndkettőből igazak rám jellemzők.

Én amikor életemben a legtöbb, 52 kiló voltam, akkor is a hasamra, csípőmre rakódott inkább, a lábaimra minimálisan.

Viszont amit az ezelőtti válaszodban mondtál, azzal nem érek egyet, hogy a linkelt lánynak kevés izomzata lenne, van neki izma elég szerintem ránézésre (vagy Te hol látod, hogy nincs?), csak pont hogy ez a körte alkat - meg nem szálkás, az tény, ahhoz szerintem kevesebb kilónak kéne lennie.

De furi, hogy egy alkat típus mennyit számít.. Épp ezért mondtam már az elején, hogy lehet egy 50 kilós ilyen vagy olyan alkatú, de semmiképp nem "zsírdisznó". :)