Melyik a rosszabb bmi szerint valaki túlsúlyos vagy ha bmi szerint alultáplált ?
Melyik a rosszabb? Ha elüt egy autó, vagy ha elüt egy motor?
Egyébként a példád félrevezető, mert nem mindegy, hogy mindössze 2 kilóval vagy az egészséges BMI tartomány alatt, vagy 8 kilóval felette. 2 kiló nem vészes, 8 kiló viszont nem kevés.
Attól függ kinek. Nekem volt 27es bmi amire az orvos azt mondta hogy szuper és nem kell tovább fogyni es makk egészséges vagyok.
De 23mas bmi-s egeszsegtelen baratnkm is van
Meg 18as bmi-s nagyon sovány is akivel minden full rendben van es szinten egeszseges.
Tul sokmindentol fugg.
Nehéz megmondani, hogy melyik “rosszabb”.
1. Nemcsak a BMI számít, hanem a test-izom arány is. Ugyanannyi BMI mellett is lehet két test teljesen eltérő állapotú.
2. Számít, hogy hogyan érzed jól
magad a bőrödben, illetve, hogy ténylegesen milyen az állapotod.
3. Az sem mindegy, hogy mi az oka, előzménye a súlyodnak. Ha egészségügyi vagy lelki ok miatt híztál/fogytál sokat.
Szóval erre nincs jó válasz. Ha engem
kérdezel, akkor jobb enyhén vékonynak lenni, mint ducinak, feltéve, hogy egészséges vagy. Tehát ha sporttal és egészséges táplálkozással éred el és tartod a vékony testalkatot.
Szerintem egyik sem jobb vagy rosszab mint a másik, de valójában a testzsírszázelékon múlik ez, a BMI nem sok mindent mond.
Viszont ha muszáj lenne választanom a kettő között, akkor már inkább a vékonyabbik verziót kérném. :D
Azért az 50 kilóval még bőven lehet normális életet élni, az még "csak" BMI szerint alultáplált.
Én 51 vagyok a 168-hoz, teljesen oké, semmi bajom, energikus vagyok, menstruálok, vidám, stb.
Voltam 45 is, na, akkor már SOK bajom volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!