![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Nem látjuk, hogy milyen a csontozatod, izomzatod. Szerintem jobb kisebb lépésben haladni és utána meglátod, hogy még mennyit kell fogyni, mikor érzed jól magad a bőrödben. Testalkattól, izomzattól és csontozattól is függ. Hogy számot is mondjak 10-et mindenképpen, onnan pedig te látod.
Aki 42 kilót írt az normális?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Közelebb van az ideális testsúly a 42höz,mint a 70hez, amit itt sokan írnak.
Barátnőm 166 cm 52 kiló, és ez a jó súly neki. Kis izom, kis zsír, nem változtatnék semerre semmit.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
42 kiló lenne az ideális, ha dagadt vagy lehet fáj neked hogy más vékonyabb, és próbálod a 60 kilós ursula debellákat reklámozni. Nem fog menni.
178 cm
44kg
21/L
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#14
Az anorexiát és a pszichés betegségedet nem kéne reklámozni. Inkább menj pszichológushoz és szedj fel 10 kg-t, mert rád fér.
159 cm
46-47 kg
33N
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#13: Van különbség, bizony, 42 és 52 kg között pont 10 kiló.
Az 52 meg 70 kg közott, amit itt sokan írtak, meg 18 kg különbség van. A fentinél kevesebb.
És hagyjuk már az ilyen önámításos baromságokat, mint "vastagabb erősebb csontozatú".
Nézd meg Adele régi képeit. Nála vastagabb, erősebb csontozatú embert nem találsz. Aztán abbahagyta a zabálást meg elkezdett edzeni és bumm egy jó nő lett belőle. Nincs semmiféle csontozat. A 30 liter zsírtól lesznek kövérek az emberek, nem valami mágikus plusz kálciumtóo.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!