Hogy lehet valakit "kisemmizni" váláskor?

Mondjuk a párnak van egy lakáshitele adóstársként, meg két gyereke.

Válnak, gyerekek és egy szülő marad a lakásban/házban másik lelép és fizeti az albérletet, a gyerektartást és a hitelt is, mivel a bankot nem érdekli a válás.

Miközben semmije sincs, csak adóssága.

És kinn hajtsa be a gyerekén? Meg ha a lakáshasználat kiüti a gyerektartást, akkor is marad neki a hitel plusz albérlet, ami el is visz egy havi fizut. És akkor meg még a gyereknek nem volt se szülinap, se Karácsony, se nyaralás, se iskolakezdés, se egy pár cipő.

Eladni a jelzálogos lakást nem lehet csak úgy, sokkal kisebb nem elég 3 embernek, mint négynek, de fedezetként sem jó, meg valószínűleg az iskolától is egy órányira van.

Felépíteni és fenntartani egy normális családot két emberes meló, ha bukta van vagy mindenki pofára esik, vagy csak egy valaki, de az nagyon, cserébe a család maradéka talpon marad.

Ezt a nők, és a bírónők pontosan tudják. Amit írtál, az csak papíron létezik. A valóságban minden a nőé, kivéve az adósság. A volt férj, meg csak fizet, és nyel. Nem több, mint egy bankautomata.

A válással csak a nő nyer, mindenki más csak veszít. Eltekintve, az elenyésző számú kivételtől.

Szerintem a legegyszerűbben, ha közös bankszámlátok van.Akkor szépen egyik fél lenullázza :D

Ha házasság alatt szerzett ingatlan van,akkor pedig annak a fele ugye..minél nagyobb értékű,annál több zsozsó.

Egyébként pont a hitel a gond, meg mikor egyik félnek ki kell vásárolnia a másikat.Mert 90%-ban úgysincs egyenként annyi pénzük/vagyonuk, hogy ki tudják a másikat vásárolni.Könnyű lecsúszni! A legtöbb csöves az utcán,mind válás után csúszott le....menekült az alkoholizmusa, persze sok oka lehet. De nyilván ez elképzelhetetlen olyan emberek számára,akik nagyjából rendben vannak és voltak is anyagilag, meg jó döntéseket hoztak :)

A családomból egyébként tudok egy jó példát. Mindkét fél tizenévekig készült a válásra,tett félre pénzt,majd mikor eladták a közös lakást,mindketten tudtak külön-külön venni maguknak egy kisebbet.Hát valahogy így is lehet :D

Van egy két szobás, mondjuk 14 M-t érő lakásotok. Közös szerzemény, tehát a fele a tiéd. Most akkor vagy leteszel zsebből 8 M-t az asztalra, és maradsz a lakásban, vagy eladjátok a lakást, és 7-7 millából vesztek magatoknak lakást. Pesten mondjuk egy szoba-konyhát, budi a kert végében. Ha van két gyerek, akkor már rögtön nem fifti-fifti, mert akinél a gyerekek maradnak, az nagyobb arányban részesül. Azaz ha az egyik szülő a lakásban marad a két gyerekkel, akkor már rögtön 7 millát kell kifizetnie a lakást elhagyónak, hanem csak ötöt. Abból meg végképp nem veszel semmit. Elmész albérletbe, közben fizeted a gyerektartást, az 5 M-t meg szépen lassan feléled.

Ha meg a lakáson van még 5-6 M hitel is, akkor már csak 8 M az, amit el lehet felezni-harmadolni.

És ezek csak a jogilag tiszta ügyek. Ezen kívül még létezik olyan is, hogy egy jó ügyvéd bebizonyítja, hogy az a lakás nem is közös szerzemény, mert benne van az egyik fél magánvagyona, és Gizi tani eskü alatt vallja, hogy adott ajándékba 10 millát, amikor a lakást vettétek.

Amikor ezeket olvasom, valahogy úgy képzelem el az egyedül élő anyákat, hogy van egy szép nagy hitelmentes lakása, jó kis bevétele, mert kapja a busás gyerektartást, és mindent meg tud venni a gyerekeknek, mert az apa a kaján kívül mindennel ellátja őket, neki tényleg már csak napi kaját (menzabefizetés) kell biztosítani.

Akkor most hogy is van az, hogy ne kezdj gyerekes, elvált nővel, mert csak eltartót keres a gyereknek, meg fizetheted helyette a rezsit, mert kajára sincs pénze, és csak bankautomatának fog tartani?!

Hát ezek szerint a kisgyerekes elvált nő maga az isten lába, akihez csak be kell költözni, és beleadsz valamit a rezsibe meg a kajába, de egyébként éltek mint Marci Hevesen, mert plusz egy fizetésnyi gyerektartás is kap! Nem hogy eltartani nem kell, még az albérlet és a rezsi árát is megspórolhatod!

Vagy most akkor hogy van ez?

Azt sem értem, hogy úgy írjátok, hogy azé a nagy buli, aki viszi a gyereket. Akkor miért van, hogy ha a férj talál egy új pu.ncit, és válni akar, akkor szemrebbenés nélkül hagyja ott a két gyereket az asszonynál?! Már csak azért megéri őket magának követelni, mert akkor megtarthatja a házat, ő kapja a gyerektartást, és a csaja meg eskü alatt vallja, hogy ő adott neki kölcsön 10 millát, hogy házat tudjanak venni!

Ehhez képest, ha válásnál közölné a feleség, hogy OK, drága, tiéd a két gyerek, a pasik 80-90%-a tökönszúrná magát helyben.

Ja, és egyre gyakoribb a megosztott felügyelet, mikor a gyerek(ek) az idő felében apuval, a felében anyuval élnek, és senki nem fizet senkinek gyerektartást. Akkor ilyenkor mi van?!

Ha eladják a közös lakást, akkor anyu könnyebben kap jó nagy lakást Budán 7 millából? Apuval meg még az ingatlanosok is direktbe kiba.sznak?