Ti milyen nőnek/embernek/anyának tartjátok az ilyet? Többi lent.

Megnézném az arcát, amikor anyuci rádöbben, hogy milyen károkat okozott a saját gyerekeinek, és hogy egy farok miatt elcseszte a testvérek kapcsolatát is.... 300 km-ről milyen anyja a másik gyerekének? El lehet képzelni.

Soha nem tudnám elhagyni egyik gyerekemet sem.

Az meg elég sok mindent elmond az öreg farokról, hogy nem ő költözött a nőhöz, hanem hagyta, hogy szétzilálja a gyerekeket...

Ez a nő nem épelméjű, az fix.

Én azért megnéznék más tényezőket is...

Ha valaki 300 km-re költözik, annak sok oka lehet, amit a kérdező nem fejtett ki. Csak az ő szemszögéből ismerjük a sztorit.

Van az anyának munkája? A lakhatása megoldott?

A kamasz lánynál van olyan egyéb tényező, ami miatt nem akart az anyjával tartani? (Egy ilyen korú gyereknek nagyon fontosak a barátai, lehet, szerelmes is, ezért érthető, hogy a megszokott helyén akar maradni. Viszont korából adódóan pár éven belül könnyen változhat a helyzet.)

Ez egy egyoldalúan (a volt férj oldaláról) tálalt szituáció. Azt is vizsgálnám, hogy miért hagyta ott őt a felesége... lehet, hogy kidőlne pár csontváz a szekrényből, ha mélyebbre túrnánk...

Az anyának volt a korábbi lakóhelyèn munkája és lakhatása is. A férj sokat dolgozott, keveset volt otthon, a nő ezért lépett félre, majd ebből lett a válás.

A kamasz gyerek egyébként fiú, nem pedig lány, és azért maradt az apjával, mert az anyjának ez már kb. az ötödik férfi az életében 2-3 év alatt, akit a gyerekeknek is bemutat, és hazavisz. A gyerek kb. a 3. hatavitt férfinál mondta azt (ő 23 éves vol éppen), hogy az apjával akar lenni, biztonságban.

Az apának stabil, tartós kapcsolata van egy gyermektelen nővel.

(én az apa családtagja vagyok, ezért tudom az ő szemszögéből elmesélni a történteket)

Ha a férj sokat dolgozik és keveset van otthon, akkor nem biztos, hogy képes ellátni egy kisebb gyereket, aki sokkal több időt-energiát igényel, mint egy kamasz.

És akkor ezek szerint a férjnek is van új kapcsolata, most tökmindegy, hogy az ő társa gyermektelen... az ilyesmi nem mérvadó. Bármelyikük kapcsolata bármikor alakulhat másképp, mint ami most van, erre nem lehet alapozni.

Ismerősöknél fordult elő, hogy az apa gyermekelhelyezési pert indított arra hivatkozva, hogy az új párja úgyis otthon van a saját gyerekeivel. A bíróság kiröhögte.

Az apának eddig is lett volna lehetősége több időt és energiát fordítani a családjára, nem akkor kell észbe kapni, mikor már veszve van minden... meg nem lehet áthárítani a dolgot az új társra, hogy "majd ő neveli", ez a bíróság szemében inkább hátrányt jelent.

Szar embernek és még annál is szarabb anyának.

Erről az én drágalátos édesanyám rémlik fel lelki szemeim előtt.

Ő játszott el hasonló történetet velem és a testvéreimmel. Ezt a mai napig nem bocsátottam meg neki.

Annyit hozzátennék,hogy apám se egy szent azt meg kell hagyni.

Azt gondolom, hogyha ugyanezt egy férfi csinálja, nevezetesen hogy egy új szerelem miatt elköltözik vidékre, azt mindenki természetesnek veszi. Sőt, még a feleség a hibás, mert biztosan nem adott meg mindent szegény férjének, hát szegény férjek muszáj félremenni, sőt, nem is magától ment, hanem az asszony űzte el. Sőt, a férfi a hős mert milyen rendes, hogy az új szerelem ellenére a kisebb gyereket annak minden terhével magával viszi..

De mivel egy nő lépte meg, így nyilván ítélkezni kéne...

#17

Várom a válasz lepontozását, mint mikor egy férfifikázó kérdés alá írjuk be ugyanennek a fordítottját. Akkor lepontozás van meg "nem ez vót ám a kérdés" böfögések.

Most jól értem, hogy 13-as válaszoló ismeri a szereplőket, és ezek szerint apukának is van már új társa?

Akkor ez nem megcsalás volt, hanem egy már rég szétesett házasság végső lezárása. Teljesen tiszta ügy. Anyuka 300 km-rel errébb talált új szerelmet (ennek a milyenségét az exnek nem kell elemezni, semmi köze nincs hozzá, nem is biztos, hogy minden részletet ismer.), egyik gyereket viszi magával, a másikat, aki nem akar menni, nem viszi, mert nem akarja erőltetni.

Apák ezrei hagyják el a családjukat külföldi munkák, vidéki szerelmek miatt, de arra senkinek a szeme nem rebben. egyszer utazik el egy anyuka, ráadásul úgy hogy a kisebb gyereket magával viszi, erre hurrognunk kéne.