Miért akkora bűn, ha valaki sok gyerektartást kap? Tényleg önérzeteskedni kéne és visszautasítani? Van aki így tenne?

2.

Ilyen ez mikor a HTB-k meg tini lányok unatkoznak:D

De az előbbi legalább elmondhatja, h addig se a férjét csalja:D

Nem bun, egyaltalan.

Az itelendo el, aki a gyerek koltsegeinek a felen tul tovabbiakat KOVETEL. Aki gyakorlatilag elvarja, hogy az exferj tovabbra is tartsa el ot IS, meg a gyereket IS.

Ugyanakkor elitelendo az is, aki noha felmilliot keres, de a gyerekre mar sajnal kicsivel tobbet kolteni, hogy mondjuk uj telikabatot vehessenek neki.

Itt nem errol van szo, te nem kovetelsz semmit. Egyszeruen van mit apritani a tejbe, hat onkent tobbet adnak a gyereknek. Ha ez igy megfelel a ferjednek es az uj csaladjanak, megfelel nektek is, akkor ennyi, itt van vege, senki masnak semmi koze hozza.

Miért ne fogadnád el, ha az apuka többet szán a gyerekére, mint a megélhetése, havi fenntartása? Így van miből félre is tenni a gyerek számára későbbre, és nem is szenved hiányt semmiben. Akinek ez böki a csőrét, csupán irigy.

6. A gyt-nak fedeznie is kell a gyerekre eső rezsinek a felét. Ugyanis neki is kell fűteni, egy szobát fenntartani, mosni, főzni rá, stb. Ezt fedezni miért csak az egyik szülő költsége lenne? Egy gyerek havi kiadása minimum 70-80 000ft szűkösen, és ebbe semmi luxus, szórakozás, járék, semmi extra nem fér bele, csak nem nélkülözi az alapvető dolgokat. Itt apuka másra is szán, nem sajnálja a saját gyerekétől, ennek kellene a normálisnak, természetesnek lennie, nem ezen felháborodni.

A gyerektartás nem úgy működik, hogy a gyerek költségeinek a felét fedezi. Nem is így állapítják.

Unalmas ez már.

Ha netán nem kamu, akkor ne reagálj, ne foglalkozz velük. Semmi közük hozzá.