Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Válóper lezárása előtt az asszonynak születik gyermeke az új párjától. Lehet e bármi hátránya a "név szerinti apának" abból, ha nem íratják át a gyermek születési bizonyítványát?
A válóper elindítása előtt már több mint 2 éve igazoltan (külön lakcím) külön éltek a párom és a felesége, akinek a válóper lezárása előtt megszületett új kapcsolatából a kisfia. Sajnos elég nagy feszültség van közöttük a mai napig is, ami főleg a volt feleség felől generálódik.
Tegnapi napon kapott a párom egy fenyegető jellegű levelet, ami arról szólt, hogy minél előbb mondjon le személyesen a nevén szereplő gyermekről.
Ehhez a páromnak sajnos több száz kilométert kellene megtennie és természetesen a munkájából is kiesne.
Mivel a kiskorú közös gyermeküket mi neveljük, aki után a bíróság megítélte ugyan, de az asszony nem fizetett eddig egy forint gyermektartást sem(gyermekével sem tartja a kapcsolatot), nem szeretnénk és nem is tudunk erre plusz költségeket fordítani.
Milyen gondunk adódhat abból, ha ezt a "felszólítást"(amit az anya fogalmazott meg) figyelmen kívül hagyunk?
Feltétlenül a páromnak kellene személyesen az illetékes városban megjelennie a hivatalban?
Lehetséges e a saját körzetünkben ezt a nyilatkozatot megtenni?
Csak a válóper után veheti nevére a gyermeket a vér szerinti apa! Az én ismerőseim között is volt ilyen. Mivel még házasok, ugyanazt a nevet kell viselnie, mint a testvérének. Ebben az esetben nem számít, hogy külön élnek.
(Vagyis pár éve még biztos így volt.)
A fenyegetés miatt semmi..
De jogilag az ő gyereke
Tehát ha meggal stb, akkor ugyanannyira gyereke, mint aki tényleg biológiailag az öve.
Ha az anyuka neveli a másik gyereket az apuka pedig ugye a közöset, a oda kerül a sor, akkor nem kell gyerektartást sem fizetni, amíg a "nevén" van a gyerek
Az apa nem tud emondani a gyerekéről, csak ha van aki elvállalja, kivéve, ha apaság vélelme megdöntésére indí pert.
Seintem ha van olyan aki felvállaja a gyereket akr a legolcsóbb, a 100 km utazássa együtt is, ha egy és lemond...
Egyébként hosszadalmas lesz.
Ennek köze sincsa fenyegetéshez, ez tény...
Ha nem mond le a gyerekről (amihez szerintem egy Dns vizsgálat is kell, mert mégiscsak Ő a férj), az Ő nevére kerül és az asszony akár gyt-t is kérhet rá. örökölne a párod után stb... Az Ő nevén van?Komolyan a nevén akarja hagyni? Ez olyan, mint amikor a kakukkfiókát elfogadja a másik madár ês eteti.
Szerintem mondjon le róla. Én ha rosszba lennék az exnejemmel, nem vállalnék mégegy gyereket a közösen mindkettőnk nevére. Főleg akkor nem, ha vér szerint nem is az enyém.
Az anyát pedig nem minősíteném, ha semmilyen formában nem keresi a gyerekét, csak mert a férjnél van és vele közös. Ha az új párja elhagyja azt a gyereket is odaadja neki és többé nem is keresi???
Szívesen lemond róla, ezzel nincs probléma és az gyermek vér szerinti édesapja is vállalja gyermekét, csak a plusz költségeket szeretnénk elkerülni.
A helyi anyakönyvi hivatalba is szívesen bemegy, ha esetleg a mi lakhelyünkön is el lehet intézni.
Mivel az édesanya kissé kritikán aluli levelet küldve a volt férjnek lemondásra kötelező a gyermek esetében, a volt férjnek nem köteles egyből ugrania.
A levéllel nyugodtan menjen be a lakóhelyhez tartozó önkormányzati irodába. Ott elmondja a gondját-baját, és 2 tanú jelenlétében ott is hivatalosan aláírhatja a kérelmet a név lemondásáról.
A nem fizetett gyerektartás miatt is nyújthat be a volt férj egy panaszt. Mert olyan nincs, hogy nem fizet gyerektartást a szülő legyen az anya vagy apa akinek fizetnie kell.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!