Hogy befolyásolja a válást? (Bővebben lent)

Teljesen mindegy, hogy volt-e valamelyiknek szeretöje, semmit nem számít. HA legalább is az egyik fél nem akarja folytatni a házasságot, akkor kimondják a válást.

Sem a vagyonmegosztásnál, sem a gyerekelhelyezésnél nem számit - ez mindkét félnek magánügye.

Nem számít..

A Magyarországon a bíróságot nem érdekli.

Nincs hibás.

Nem kell ok a váláshoz, csak az, hogy legalább az egyik fél válni akarjon

Cak az, hogy valakinek szeretője volt nem befolyásolmsemmit a gyermekelhelyezsnél utolsó..

Sőt a képeket pedig nem lehet felhasználni, mert ez személyiségi jogokat sért.

Ha tudta nlkül otőzták az súlyosbítő, ha pedig engedélye nélkül felhasználják akárhol az is (a bíróságon meg sem nézik)

Lehet szerepe néhány válással összefüggő dologban, ha a válás kimondásában, vagy a "nagy egészben" tényleg nincs is, vagy nem sok.

Pl., a házastársi tartáshoz nem csak az kell, hogy az illető arra önhibáján kívül majd rászoruljon, hanem az is, hogy már a házasság alatt ne tanúsítson arra érdemtelen magatartást.(Egy LB Elvi Döntés: a házastárs érdemtelen, ha "... a házasság erkölcsi alapját a házasság felbontására is közreható magatartásával olyan súlyosan sértette, hogy tartása házastársára a társadalmi felfogás szerint méltánytalan lenne.".

Másik eset pl., ha a házasság alatt valamilyen különvagyoni dolgot ajándékba adott egyik fél a másiknak, majd, a válásnál visszakövetelné arra hivatkozva, hogy az ajándékot azzal a feltevéssel adta, hogy a házasságuk megmarad. Na, ez nem megy, ha pont az ajándékozó magatartása miatt bomlik a házasság.

(Az lehet, hogy gyermekelhelyezésnél elvileg nincs szerepe, de azért nem lehet számításon kívül hagyni, hogy a bíró is csak ember, és előfordulhat, hogy a szimpátiája, vagy ellenszenve pont elég lesz a döntés elbillentéséhez.)