Felfújom a dolgokat vagy okkal vagyok elkeseredve? A párom többszöri megbeszélés után is kölcsönadogat a családtagjainak.

Hát nem tudom,mit csinálhatnál,de ha az én férjem venne fel hitelt a testvérének vagy az anyjának akárkinek biztos kidobtam volna.

Most már a gyereket kell nézni nem a kedves családját.

Nálunk is hasonló volt a helyzet annyival másabb hogy nekem a férjem az anyjának a hiteleit fizette.Havi 70.000 forint volt.Mikor megtudtam össze szedtem a cuccát hogy mehet az anyjához hogy fizesse továbbra meg használja ki továbbra is a fiát.

Megértem a problémádat, hasonló helyzetben vagyunk, nekünk a párom testvére milliókkal tartozik már, mert nem fizeti se a hitelét, se a rezsijétt, és mi kifizetjük helyette.

Nekünk egy gyerekünk van. Én pont ott tartok, hogy pakolok, és viszlát.

"Szívem szerint már most összepakolnám a dolgait, hogy délután már el is költözhessen." Kérdező

Na? kukáztad a nyomorultat? - tedd, gyorsan, amíg ő dolgozik, te itt sok "értékes" tanácsot kaptál , tedd, amit a "szíved diktál", hiszen nem valószínű, hogy egy kicsit is szereted.. Neki is jobb, ha nem kell egy gonosz, szívtelen alakkal leélni az életét. Nyomás!

#44, őszintén remélem, hogy Kérdező ezt tette... a párja érdekében. Kérdezőnek úgyis ott van a stabil hátországa, adjunk már egy esélyt a szerencsétlen férfinek is, hogy összejöhessen egy nővel, akivel közösen kezdhetik a 0-ról... valahogy meggyőződésem, hogy ez az ember egész normális lenne egy olyan kapcsolatban, ahol mindketten nulláról kezdve EGYMÁSRA vannak utalva, egy közös albérletben akár, és nem ilyen borzalmasan egyenlőtlen, asszimetrikus lenne a felállás, hogy kecsölhet a nő tulajdonáért, ami MAJD a gyerekeké lesz egyszer...

Ilyen kapcsolatba, amiről ez a kérdés szól valszeg akkor se mennék bele, ha a Kérdező lenne az egyetlen nő a világon... és ez nem a Kérdező személyére kritika, hanem erre a helyzetre.

Utolsó, te nem vagy normális. Meg még sok másik hozzászóló sem. Attól a hozzászólótól kérdezném, aki a párjára íratta a háza felét, hogy a párja hány millió hitelt vett fel a háta mögött a tudta nélkül. Mert ha nem volt ilyen eset, akkor nem hiszem, hogy joga van elítélni a kérdezőt.

A pasit zavarja, hogy anyósék házában él, és gyakorlatilag kitartott. Elhiszem, hogy minden férfi önbecsülését sérti. De könyörgöm, miért nem mondja az, hogy Szívem, nem akarok anyádéknál lakni, vegyünk lakást, vagy költözzünk albiba? Ja, hogy nem telik albira, meg nincs megtakarítás se? Bocsi, de erről ki tehet?

Mert úgy tűnik a pasi elveri a saját jövedelmét, a GYed meg azért kevés, hogy fenntartsanak egy albérletet.

Összefoglalva: saját lakásban laknak (kérdezőé), tehát nincs havi több tízezres bérleti díj.

A kérdező kap 80 E Ft Gyedet, plusz két gyerek után 25 e Ft családi pótlékot. Családi kedvezmény 20 e Ft, a párja fizuja az összes letiltással együtt 130 e Ft. (ha nem lenne hitele, nyilván jóval több lenne.) Ez azt jelenti, hogy durván 255 e Ft/hó, (hitelek nélkül még több lenne) ebből egy fillért nem tudnak félretenni havonta, úgy hogy a kérdező már nem tud jobban spórolni. (Nem azt szeretném mondani, hogy ez valami leírhatatlanul nagy összeg, de meg lehetne belőle élni kényelmesen) Szerintem ez gáz. Ne jöjjön nekem senki a pasi önérzetével, meg hogy ki mit ad a párjának a bizalom jeléül.

Kérdező, utólagos bocsánatodat kérem, hogy az anyagi helyzetedben turkáltam, az eddigi hozzászólásaid alapján tettem, lehet, hogy nem pontos, de a lényeget érzékelteti.

Nézd #46, erre fele ugye a "nem vagy normális" az ugye annak a szinonimája szokott lenni, hogy nem a nő/gyerek érdekeit nézi mindenek felett, és nem gondolja úgy, hogy a férfi érdeke lenne az utolsó.

"miért nem mondja az, hogy Szívem, nem akarok anyádéknál lakni, vegyünk lakást, vagy költözzünk albiba?" - tudod, hogy mondta-e anno? Tudod, hogy hogy alakult ki időrendileg a jelenlegi helyzet, előbb volt-e az anyóshoz költözés és utóbb a férfi anyagi külön útjai, avagy fordítva? Ugye nem, mert én se, nem hangzott el a történetben... te egyszerűen tényként állítod dolgoknak a a neked jobban tetsző vélt folyamatát, és kinevezed nem normálisnak azokat, akik esetleg más folyamatot feltételeznek, mást látnak oknak és mást következménynek. Ez van. (a Kérdezőt meg senki sem ítélte el, csak ezt a helyzetet)

De magyarról magyarra fordítva a szót, nem véletlenül írtam meg a #38-ast, itt tényleg egy alapvető értékrendi összeférhetetlenség tanúi vagyunk, aminek szimplán csak egyik tünete az, amit a Kérdező meg a vele egyetértők oknak vélnek... ez a kérdés nem a leírt pénzügyi tranzakciókról szól, meg nem is arról, hogy a Kérdező párja konfliktust kerül és ha tiltanak neki valamit, akkor hazudni kezd, hanem arról, hogy a Kérdező párját több szempontból sem elégíti ki ennek a kapcsolatnak a mostani állása, ambivalens érzelmeket táplál, mert egyfelől nyilván szereti a Kérdezőt is, meg a gyerekeit is de ugyanakkor nem ilyen felállású, szereposztású családban érezné jól magát, jóval nagyobb lenne a dominancia iránti igénye.

Kedves 47-es. Talán igazad van. De nézzük az elejétől. A kérdező azt mondja, hogy a párja családjában 25 éve senki nem dolgozik, a párján kívül. Ebből én arra következtetek, hogy ez az anyagi lehúzás nem most kezdődött.

Valóban nem tudom, hogy miért költöztek oda, de tény, ha a férj mondta is, hogy költözzenek el, nagyjából annyira gondolhatta komolyan, mint hogy házasodjanak össze. Mert ugye eddig arra sem volt pénz.

A kérdező pártját fogom, elég egyoldalúan, ez lehet. De könyörgöm, ha valaki ilyen sunyin viselkedik a párjával, a háta mögött intéz dolgokat, azt mégis mire véljük?

Talán azért intézi a háta mögött, mert ismeri a párja véleményét és úgyse menne bele. Ha te választhatnál, hogy azt a 2 milliót a gyerekedre költöd, vagy a párod testvére isten tudja mire, akkor melyiket választanád?

Nem normális helyzet az biztos.

Egyébként ismerős a helyzet, nagyanyám ugyanezt csinálta apukámmal, és minden pénzt a másik gyerekének adott, aki meg anno jobban keresett apukámnál. Volt habzsi-dőzsi egy darabig. Otthon meg veszekedés, mert nekünk gyerekeknek még a karácsonyi ajándékot is elfelejtette elhozni a mama. Hát van ilyen. Apu legalább egy idő után megértette, de ez a pasi nem úgy tűnik, mint aki változtatni akar.

"A kérdező azt mondja, hogy a párja családjában 25 éve senki nem dolgozik, a párján kívül"

Igen, ezt mondja. És a többszintes házban élő kérdező rokonai meg közben szentté lettek avatva.

Nem hiszem el. Egyiket sem. Mindannyian gyarló emberek vagyunk, és szeretetre vágyunk. Ezt kéne látni.

De ami a kérdező információiból lejött, arra utal, utálja a párját, gyerekei nemzőjét, és ki akarja dobni. "A mór megtette kötelességét, a mór mehet"

Ha nem szeretné, már réges-régen kidobta volna. Nekem egy ilyen húzás is bőven elég lenne, mert itt az alapvető bizalom veszett el, anélkül meg mi marad egy kapcsolatban?

Lehet szeretni egy lúzert is, de ha már a családja jövőjét veszélyezteti, akkor érdemes elgondolkodni.

Én nem tudnék őszintén szeretni valakit aki HAZUDIK NEKEM, TITKOLÓZIK, ÉS A HÁTAM MÖGÖTT CSELEKSZIK.

Nézzük a másik szemszögéből, ha szeretek valakit, ezt nem teszem meg vele. A kifejezett kérése, meg az ígéreteim ellenére főleg. Hát ennyi.