Szerintetek, ha a férj félrelép, a feleség mért a másik nőt hibáztatja, mért nem a férjét, esetleg saját magát?

Hogy micsodáááák??? Ártatlan áldozatok?

Ha tudják, hogy felesége van a férfinek, akkor ők nem áldozatok, hanem egyszerűen gusztustalan, gerinctelen rib.ncok. Persze ez nem mentesíti a férjet sem. De azért általában a feleség a legkevésbé hibás. Elvégre nem ő löki egy másik nő karjaiba a férjét.

16:13-nak:

Képzeld,igenis sok feleség üldözi,löki a férjét ilyen gusztustalan ri.bancok karjai közé,de általában ennél jobbat nem is tehetne a férjjel,mert talán a másik nővel lesz esélye BOLDOGnak lenni.

Én kicsit hálás vagyok ezért a volt feleségemnek... :) Mondom kicsit!

Szia:)

Ezt a kérdést akár én is feltehetném:)))

Én is csodálkozom ezen.

Mivel mindig a férj a hibás.

Elmondom miért.

Mert a faszi a házas és neki eleve kerülnie kellene az ilyen helyzeteket.

Egy jóérzésű igazi férfi NEM-et mondd egy ilyen csábításra (nagy ritkán a nő a csábító).

A nem igazi férfi = azaz lúzer fas*zkalap, sajnos olyan gyenge jellem és gerinctelen, hogy egyszerre két nőt használ ki aljas módon.

Ebből van több, sajnos.

A pasinak kell NEMET mondani!

És nem kell hivatkozni a poligámiára, mert ilyet egy gyenge jellemű pasi állít a gyengeségére hivatkozva!

Szóval az ilyen pasi inkább maradjon egyedül!

Sok esetben az van, hogy a házas pasik szemetek és más nőkre is rámásznak ez megint csak gerinctelenség, és szemét férfiatlan viselkedés.

Teli van ilyen házas csaló, megcsaló hapsikkal az egész társkereső.

Én mindig a pasit hibáztatom, mert az övé a nagyobb felelőség, a döntés az ő kezében van, nem az idegen nőében.

A férjnek meg ha valami baja, van, beszélje meg a feleségével...egy jól működő kapcsolatban ez alap.

Ha a pasi jellemtelen, és inkább sunyi nyúl módjára becsapja a feleségét, azzal is a férj a hibás, mert gerinctelen módon sunyizott.

Tehát mindig a férj a hibás.

L/27

Attól még hogy a nő a másik nőt hibáztatja, semmit nem ér el, mert a pasi röhög a markában.