Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Végrehajtás végkielégítésből?
Röviden: 1 gyermekem után tisztességesen fizetek havi 100 ezer ft-ot tartádíj címen.
Az állásom fél éve megszűnt. Azóta nincs sajnos semmi más munka kilátásban. Mivel kaptam végkielégítést (viszonylag nem kevés összeget) így hónapról hónapra azt élem fel.
Mióta nincs állásom a 100 ezer ft-ot azóta is fizetem tisztességesen. Volt feleségem kérvényezte, hogy a végkielégítésből is járjon neki. Ítélet is született mely szerint 2 millió! ft-ot fizessek volt feleségemnek.
A tartásdíjat pedig lecsökkentették 70e ft-ra.
A kérdésem arra irányul, hogy mi fog történni ha én ezt a 2 millió ft-ot nem fizetem meg neki? Hova fordulhat volt feleségem? Mielőtt bárki fejemet venné, a 100 e ft-ot továbbra is fogom fizetni. (Hiába csökkentették le 70 e ft-ra, én továbbra is 100 e ft-ot fogok fizetni volt feleségemnek átutalással)
Gyermekemnek igenis mindent megadtam eddig is, és ezután is megfogok. Van már neki számla ahová tennék neki pénzt. Sajnos volt feleségem kezébe nem szeretnék adni 2 millió ft-ot!
A kérdésem arra irányulna, hogy mit tehet volt feleségem? Végrehajtást kérhet? Ha igen annak mi lenne a menete? Mennyi idő lenne ez?
válasza:
válasza:"Semmit nem dolgozik volt feleségem"
Ja........ így már érthető. Természetesen a gyerekek érdeke......aha......
Akkor gyakorlatilag a gyerekek elől lopja el a pénzt, a volt feleség.
Miért megy ebben az országban, hogy egy dolgozót, 5 másik "lébecolos" akar lehúzni?
Menjen el dolgozni, ne a gyerekektől vegye el.
Na ez is csak a sztereotipiákat erősíti!
válasza: válasza:"Utolsó! A gondozó szulo jövedelme nem számít es nem is kell hozzátenni ugyanannyit, mint amennyi a tartasdij, ez csak itt elterjedt gondolkodás. "
Akkor ennyi erővel kell keresni egy balekot, és majd azt lehúzni évtizedekig, természetesen a gyermekekre hivatkozva.
Egyáltalán miért itéltek meg 70 e-t is, ha semmi munkája, bevétele nincs?
Meg, hogy jött ki a 2 milla, mikor a gyerektartás valahol limitált is.
Megoldás lehetne, hogy "természetben" kéne fizetni a gyerektartást. Pl.: gyerekruha, tanszer, játékok, stb. stb.
Értem viszont a végzésben sehol nem szerepel, hogy a 2 millió ft az tartásdíj címén lett megítélve. Úgy van megfogalmazva, hogy az alperes (apa) jövedelmi viszonya - tekintettel a magas végkielégítésre - megengedi azt, hogy hozzájáruljon egy nagyobb egyösszegű kifizetésre.
Lehet, hogy burkolt asszonytartást ítéltek meg?
válasza:Kérdező!
Az asszonytartással vigyázz nehogy így járj!
A vén k..va, asszonytartás emelést követelt, úgy, hogy megkapta a házat, kocsit gyerektartást stb. Majd a a. tartásdíjat emeltetni akarta, tombolt a biróságon. És most a hatóságot akarja "lehúzni" szintén 2 millával a semmiért!
Érdemes megnézni a "hölgy" rendkívül szimpatikus " képét. :)
Itt egy komment az Őt ismerő rokonától:
"A cikkben szereplő "hölgy" a nagynéném!!! Sajnos :( ...sose volt normális...és igen nagybátyám nyugdíjából tiltják azt a bizonyos asszonytartást, ezért ő több helyen dolgozik, hogy megéljen, jóval a nyugdíjas kora után is(legutóbb pl. egy tanyán takarította a lovakat) A nyomós ok ami szerint pedig megítélték a tartást az hogy életében nem dolgozott Ágnes asszony, mindig is a férj tartotta el. Semmi nem volt közös szerzemény, mindenért a nagybátyám dolgozott meg, aki otthagyta neki meg az egy szem lányuknak mindenét, a házat, bútorokat, csakhogy megszabaduljon tőlük...röviden ennyi a történet és nagyjából minden válasz benne van, így nem kell tovább találgatni senkinek...."
Ja, és 5,13, 17, "választ" írtam még.
Lényeg keress egy kiváló jogászt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!