Miért kell váláskor azt felhánytorgatni, hogy "X gyermekkel ajándékoztalak meg"?

Ma már nem olyan könnyű váltani, gyerekkel még nehezebb. Hacsak nem az államigazgatásba mész, akkor a forprofitban nem nagyon vesznek fel kisgyerekkel (max. ha van protekciód). Nagyon könnyű elítélni egy nőt, amiért úgy érzi, hogy a gyerekvállalás igenis részéről áldozatokkal is járt. És könnyű otthagyni kisgyerekkel ma egy nőt. Szerintem ezen kéne elgondolkodni. Lehet, hogy radikális vagyok, de én minősített esetnek venném, ha egy 0-6 év közötti gyerekkel hagynak el egy nőt. És sokkal gyerektartást ítélnék meg, vagy kötelezném a ffit (ha a ffi megbízható - ergó nem lép le a gyerekkeL), hogy aktívan szálljon be a gyerek ellátásába (legyen a gyerekével délután minden héten 3x, akkor is ha az új nője ezt nem csipázza, addig anyuka tud túlórázni, vagy pihenni; ha a gyerek beteg, akkor 50%-ban az elvált apa legyen vele otthon; a nem mindennapos anyagiakba külön szálljon be rendesen; stb.). Akkor a T. elvált apukák is megtanulnák, hogy a gyerek nem csak annyi, hogy a munka vagy a titkos randi után hazamegyek és elvárom, hogy kiszolgáljanak, ha jó kedvem van, akkor max. megfürdetem a gyereket, és milyen kellemetlen, ha a főnök összevonja a szemöldökét, hogy már megint nem jössz holnap reggel mert beteg a gyerek? Lehet, hogy sokkal jobban megbecsülnék az anya erőfeszítéseit.

És mi lenen ha nem apa hanem anya lép le?

Ugyanez! A férfit sem korrekt egyedül kisgyerekkel magára hagyni! Ha meg viszi a nő magával, akkor meg megvizsgálnám, hogy miért lépett le. Ha a pasik állandóan azzal takaróznak, hogy "megcsaláshoz két ember kell", magyarul a nő is hibás, amiért megcsalták, akkor szerintem elképzelhető, hogy a nő sem azért lép le, mert a pasi egy álom. És ha így van, akkor a ffi ugyanúgy felelős a gyerek gondozásáért.