Tönkretesz a férjem múltja. Mit tanácsoltok?

Egy nő gyereket vállalt az apa nélkül, vállalta, hogy nélküle neveli fel, közben rájött, hogy nem képes rá. Akármi is a helyzet, a gyereknek árt a legtöbbet. Nem az anyagiak, hanem a feszültség. Lehet, hogy egyik szülőnél se lenne jó helyen, de a gyerek nem szabad, hogy eszköz legyen 2 ember közti problémák esetén. Az apa nem akarta a gyereket, de fizetnie kell, mert mégiscsak az övé (állítólag), ezért kéne az apasági, de az anya sajnos nem volt felelősségteljes, amikor úgy döntött, apa nélkül is kell neki a gyerek. Ilyent én már láttam, és nagyon nehéz volt az anyukának, amíg ki nem ment külföldre, és ott kezdett új életet, és talált egy férfit, aki a társa, és akivel már gyereket is nyugodtan tud nevelni, nem kell az ex apát hajkurászni.

Így járnak azok a nők, akiknek az anyaság fontosabb, mint az, hogy ki legyen az apa. Pedig a két dolog egyenrangú. Megfelelő társ kell, hogy legyen az apa, máskülönben a gyerek issza meg a levét.

"Egy nő gyereket vállalt az apa nélkül, vállalta, hogy nélküle neveli fel, közben rájött, hogy nem képes rá."

És erre abból a rengeteg információból jöttél rá amit a kérdező szolgáltatott nekünk?

Én írok egy újabb verziót: A férj teherbe ejtette a lányt és erre megrettent, el akarta vetetni vele a gyereket. A lány ebbe nem egyezett bele, így az apa szépen szedte a sátorfáját és otthagyta őket. Az anya nevelgette a gyereket, de az apa folyamatosan késett a pénzzel, így muszáj volt a bírósághoz fordulnia hogy az apa fizessen, mert ugye a gyerek nem levegőt eszik. Ebből az új asszonka csak annyit vett észre hogy jönnek a feljelentések, látszólag ok nélkül.

Szóval akár ez is lehetne a történet, képtelenség leszűrni ennyi infó alapján. Akármi lehet, itt mindenki azt ír amit akar.

13:02 - hadd idézzem: A párom vállalta a babát, de a nővel nem szeretett volna együtt élni.

Ennyi.