Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Így elfogadható a megcsalás?
Helyzet a következő: házaspár 1 éve házas, gondok adódnak, elhidegülés, veszekedések, A feleség akar inkább válni, férfi bánatában egy fiatalabb nővel, akivel közös baráti társaságba tartoznak, lefekszik. Egyszer, aztán megint, nem túl sűrűn, de rendszeresen.
Férfi még szereti a feleséget állítása szerint, de nagyon úgy tűnik, a házasságnak vége. Végül külön is költöznek.
Az adott körülmények legitimáljak a megcsalás tényét, mondván a férfi bánatában bújt más nő ágyába vagy ez sem mentesít?
Szerintem nem megcsalás.
Ami érdekes, hogy a férj nem azzal szeretkezik, akit szeret, hanem egy másik nővel. Ez már önmagában is kérdéseket vet fel.
Ha pedig válnak, miért fontos, hogy a férj él-e mással nemi életet? Az értékes energiákat ne erre pazarolják, hanem próbáljanak méltósággal és szeretettel elválni egymástól.
Ha egy házasságban minden egyes mélyponton elfogadható lenne a megcsalás, akkor nem lennének válások...
Egyébként már tökmindegy, ez csak megerősíti a válásotok.
Na,most írtam 1 olyat,h ki sem rakták! Most finomabban:
Nem csodálkozom azon,h a nő válni akar. Ha a pasi nem igazán akar válni,mégis félre... bánatában! Ez azért vicces hozzáállás 1 házassághoz!
Most nagyon finoman fogalmaztam!
Miről is van itt szó, mi a kérdésed célja? Te vagy a "nő" el akarsz válni, és arra vagy kíváncsi, hogy felhasználhatod-e ezt a bíróságon? Hogy szemére vetheted-e?
Jogi, erkölcsi, érzelmi, vagy bibliai értelemben teszed fel a kérdést?
Eléggé hiányos a leírás: Adódnak gondok (gondok mindenhol adódnak)
Elhidegülés - mióta, milyen mértékben, mit értesz alatta?
Ha a nő háromnegyed éve nem hajlandó szexelni, mert mosolyszünet van egy kis kiömlött só miatt, és hajthatatlan a békülésre,akkor más a helyzet.
A házasságban (is) mindkét félnek kell a problémák helyrehozására törekedni, ha az egyik nem hajlandó az békülésre, akkor a másik akár meg is feszülhet.
Jogi értelemben lehet csűrni-csavarni a dolgot, de visszafele is elsülhet a puska.
Ami az érzelmit illeti ez teljesen egyedi.
Ami a vallási értelmezést illeti, szerintem erős meglepetést fogok okozni, de szerintem nem számít "megcsalásnak" - vagyis felróható bűnnek nem, sőt!
Ez a legérdekesebb, és le is vezetem.
Az Újszövetség egyetlen esetben fogadja el a házassági kötelék felbontását: ha megcsalás történik.
DE:
Az is benne van, hogy az, aki felbontja a házasságot, maga hajtja bűnbe a párját. (sajna nem tudom a pontos forrást és az idézetet, de ez a lényeg). Ebben az esetben viszont arról van szó, hogy a nő már nyilván kifejezte és ráutaló magatartással gyakorlatilag el is vált - még ha a papír nincs is meg.
Kár itt egymásra mutogatni, értelmetlen. Meg akarjátok menteni a házasságot, vagy nem?
Mindkettőtöknek érdemes lenne megbocsátani egymásnak és önmagatoknak, akár együtt maradtok végül, akár továbbléptek, mert a harag a legaljasabb méreg: megszokja az ember és észrevétlenül mérgezi a testet, lelket, és csak a megbocsátás az ellenszere.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!