A párom elvált és az előző házasságából van 2 gyerkőc. Jön a közös babánk és a nő hallani sem akar gyerektartás csökkentésről. Ilyenkor a bíróság hány %-ot ítél meg?

Nem szívtelen, csak felelőtlen, hogy még egy babát bevállalt a semmire.

Bocs...!

"Persze a nő szerint haljunk éhen a picivel együtt.szívtelen nem?"

Ki az az elmeháborodott,aki erre képes azt írni,hogy nem,nem szívtelen?!Minősíthetetlen...

Miért lenne szívtelen??

Mert a párja összeállt egy másik nővel??

Attól neki ott van a két KÖZÖS gyerek, akiket nevelnie kell, és meg akar adni nekik mindent, gondolom!!

Szerintem itt sokan azt hiszik magukról, hogy ők nem lehetnek elvált anyukák. Pedig akkor más szemmel látnád ezt a problémát!

Még annyit, hogy ugye, mindig ezt halljuk, hogy a férfi otthagyott mindent a családjának, de hogy miért kellett elválniuk, arról nem szól a fáma.

Tapasztalataim szerint a kedves férjek ezzel a nemes gesztussal általában a lelkiismeret furdalásukat akarják tompítani.

Aki képes azt mondani,hogy egy baba felőle nyugodtan éhen halhat,annak nincs is szíve,de aki egyet ért vele,annak sem!És nemhiszem hogy ezesetben olyan sokat számít,hogy kié az a gyerek.

És ha egy férj a "hibás" a válásért,akkor az már sosem lehet boldog mással?Aki meg vele él,az meg még inkább?

Mellesleg az a férfi aki otthon MINDENT megkap a feleségétől,annak sosem jut eszébe elhagyni a családját!Ez még eszetekbe sem jutott,büszke elvált nők?!

Nem hát,mert csak a saját sértettségetekkel foglalkoztok,akár a gyereket is felhasználva a másik fél ellen....Gondolkodni kéne,nem itt okoskodni

Szerintem nem mondott ilyet az elvált anyuka, hogy a kérdező haljon éhen a gyerekével, csak a kérdező gondolja így. Legalábbis én így vettem le.

Nem vagyok elvált anyuka.

...és az sem igaz, hogy egy férfi, ha mindent megkap otthon, nem hagyja ott a családját.

Melyik mesekönyvben olvastad ezt, királylány??