Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Lakáshasználati jog ellenértéke mennyi lehet egy különvagyoni lakásban?
Ilyen esetben csak két dologgal lehet ezt kivédeni, első, hogy szülői haszonélvezettel kerül a lakás megvételre és igy a tulajdonon kivüli házastársnak nem lehet követelése. Második házassági szerződésben kikötni, hogy válás esetén követelés nélkül költözik.
Mindenkinek köszönöm és szép napot és várom még válaszaitokat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Igen, mivel beköltözött (igazán ez a fontos, ezért is nehéz kirakni azt aki más házába beköltözik) és közös vagyonból történt a ház fenntartása ezért kell fizetni lelépési díjat. Ha gyerekkel együtt megy el, akkor a lakáshasználati jog ellenértékének 1/2-ét kell fizetni.
Amúgy a polgári perekben, mint ez, azért kér a másik fél nagyobb összeget, mivel a bíróság nem teljesítheti túl a keresetben lévő összeget. Ha később kiderülne, hogy pl. többet ér a ház és 4 milliót kellene lelépési díjként fizetni akkor is csak a keresetben lévő 3 milliót állapíthatják meg. Vagy lehet nem tudja hogyan kell kiszámítani ezt az összeget, és csak vette a ház értékének harmadát.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nem költözött ki, mert nincs pénze elköltözni és jelenleg még rezsit sem fizet idestova jó pár éve.
Mit jelent jogilag az ingatlan nyilvántartáson kivüli tulajdonos pontosan és mik a feltételei, hogy valaki ténylegesen azzá váljon?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Vagyonközösségből vásárolt/épített/ ingatlannál gyakran csak az egyik fél kerül rá a tulajdoni lapra. A másik fél is tulajdonos, de nem szerepel az ingatlan-nyilvántartásban. Bármikor kérhetné, hogy tüntessék fel, mivel a tulajdoni igények nem évülnek el, de így hogy lemondott a tulajdoni igényéről már nem követelhet.
Vigaszdíj nincs és a bíróság a közös kiskorú gyerek érdekeit fogja figyelembe venni, akinek nem érdeke, hogy a törvényes képviselője több anyagi terhet viseljen. Gondolom a feleség nem kérte a gyerek nála történő elhelyezését. Házastársi tartás van, de az egyfajta kártérítés, ha a másik fél hibájából nem képes pl. dolgozni.
A hitel házasság alatt vagy előtte lett felvéve?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Itt nem azért kell fizetni, mert ott lakott a párja. A különvagyon az különvagyon.
Azért kell fizetni, mert KÖZÖSen tartották fenn a házat. Ezt az összeget kell megtéríteni a távozó fél számára.
Nyilván a jog szerinti fizetést nem lehet megkérdőjelezni, ha a távozó felet nem tudja kifizetni a testvérem, el lehet-e esetleg számolni az összeget a gyerektartás terhére? Illetve, mivel a hitel a testvérem nevén van és a házasság alatt vették fel, előfordulhat-e az, hogy a távozó házastárs végrehajtás alá adja az összeget, sajnos több hitelük is van, persze a házastárs az vigyázott, nehogy az ő neve szerepeljen a hitelekben.
Ha végrehajtás alá adja, lehet-e megoldás az is, hogy a testvéremm még a válóper alatt végrehajtatja az ingatlant?? Tudjuk, hogy nem a legszebb és legjobb megoldás, de a perük úgy tünik, hogy elhúzódik még vagy egy évig... Éppen most lesz új biró kijelölve.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nem, mivel a gyerektartás a gyerek mindennapi megélhetési támogatása. Ergo nem letörleszthető ilyen módon, mert ebből nem lehet se kenyeret, se tankönyvet se cipőt venni a gyereknek!
A házasság alatt felvett hitelek KÖZÖSEK attól függetlenül, hogy ki vette fel! A házasság vagyonközösséget is jelent egyben!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!