Felhasználhatok e-mailt a tárgyaláson, ha a férjem nem tud róla?

Miért akarod a gyereked az apja ellen nevelni? Miért akarod elérni,hogy ne vihesse el és ne akkor találkozzon vele,amikor akar? A gyerek érdekeit nézd,ne a saját sértettségedet.

A bíróságot nem érdekli,ha bármelyik fél szeretőt tart, ők a jelenlegi helyzetből ítélnek. Ha normális a bírónő,ezt a kutakodást hátrányodra értékelheti.

Teljesen mindegy hogy a főnököd vagy a férjed levelét használd fel.Teljesen mindegy hogy fekete vagy fehér ember levelét használod fel.Nincs különbség.Magánszemély megsértése...Jobban mondva egy különbség van.Ha a főnök levelét használja fel akkor munkahelyi titok megsértése is lehet a vád...

Kedves kérdező.A bírót ezzel a lépéssel hogy egy levelet ami nem a te tulajdonod átadod neki,nemhogy magad mellé,de magad ellen is fordítod..

A gyermek elhelyezésnél teljesen mindegy hogy milyen levél van a birtokodban,és nem oszt nem szoroz a mentséged hogy tudod a jelszavat..Van egy törvény ami világosan kimondja hogy a gyerekek láthatási a törvény szerint hogy zajlik.Ha nagyobbak akkor minden második hétvége,és az iskolai szünetek fele a másik szülőt érinti..Ha kisebb akkor arra is van törvény hogy hány éves korig láthatja az apa csakis felügyelet mellett..Egy levél nem fog előnyösebb elyzetbe hozni,de a vélemény meg lesz rólad is..

Nem értem mi a problémád a válaszommal.

Szerintem semmi bántó, kritizáló nem volt benne.

(mivel én volnék az egyik "utolsó" hozzászóló)

ma 10:26

szerintem nem a te válaszodra reagált hanem az előtted írónak a válaszára 10:09-nek..

Valószínű,hogy mire kiírta a választ a kérdező te már elküldted a sajátodat..

Miért nem olvasod el,hogy előtted ki mit írt,és akkor magad is rájöhettél volna,hogy nem rólad van szó

Találtam egy ilyet is.

Magántitok megsértése

Btk.177. § (1) Aki a foglalkozásánál vagy közmegbízatásánál fogva tudomására jutott magántitkot alapos ok nélkül felfedi, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a bűncselekmény jelentős érdeksérelmet okoz.

Ez lehet pl.pszichológusoknál hisz őket titoktartás köti.

A kedves kérdezőre ez nem hinném, hogy vonatkozik.

ma 10:45

Az a helyzet hogy ma egy válópernél nem kell bizonyítani hogy az exférj vagy feleség megcsalta -e a párját vagy sem.

Tagadhatja vagy elismerheti teljesen mindegy.A válóper így is úgy is lezajlik..Régen számított,de ma már nem foglalkoznak ezzel,mert ez nem tartozik senkire csakis rájuk..

Persze amikor a bíró rákérdez a felperesre hogy miért adta be a válópert,indoknak mondhatja a megcsalást a másik fél részéről..Ezt az alperes cáfolhatja is,de a válás menetét nem ez fogja eldönteni.A bíró csak arra kíváncsi hogy lát-e esélyt arra hogy a két fél újra megpróbálja helyrehozni a házasságát..A megcsalás ténye csakis a sértett félnek jelentős..