Akkor is kell gyermektartást fizetni, ha az apának semmi jövedelme nincs?

tök mindegy, hogy milyen nemű az, aki nem akar fizetni...

de eleve itt arról van szó, hogy nem tud fizetni, nem arról, hogy nem akar

az is érdekes hozzáállás, hogy csak fekete v fehér létezik a számotokra...bár inkább csak fekete és fekete - ha nem fizet, akkor csak gonosz apa lehet; ha fizet, de elváltak, akkor is csak gonosz lehet, mert elváltak

jelen esetben, ha nem fizet, meg fogja előlegezni az állam 3 évre, közben találhat munkát, de az új nőjének nem kötelessége fizetni és sem az exnek sem a gyereknek nincs joga hozzá, hogy az új nőtől kérje a gyerektartást....(itt éppen teljes együttműködésről van szó, és nem szarkeverésről, amit egyes exek csinálnak, hogy 6 havonta fizet egy ezrest és még a megelőlegezést se lehet kérni)

kíváncsi vagyok, mik lennének a válaszok, ha kiderülne, hogy az új nő is elvált és van 2 gyereke ...

25 .ez egy napi realitas igy mukodik a magyar kereszteny vilag.A ferjemmel ua tortent mint veled asszony uj kannal lelepet anno o meg maradt fejostehennek a gyerekek pedig adunak kezeben.Sok pasit koptatott el.

A vilag igazsagtalan sajnos de egyszer mindenki megkapja ami neki jar az ilyen nok is.Majd a gyerekek rajonnek ki is az a no akit anyanak neveznek

Csakhogy mire a telefonhívást kaptam,addigra ők bejelentkeztek az új pasinál állandóra.és beadta a gyermekeljelyezésre az igényt!(Mindent előre kitervelt és én semmit nem sejtettem).98-ban megismertem ,2002-ben lelépett(Akkor még csak menyasszonyom volt/nem volt gyerek/)!Visszajött hozzám 2 hét távollét után,aztán 2002-ben feleségül vettem,majd 2006-ban (Már két gyermekes családanya volt) mikor épp a házassági évfordulónk napján ismét lelépett(egy 15 éves sráccal)másfél ónapig lófrált vele,,nagy ritkán jött haza kipihenni magát,de a gyermekekkel nem sokat törődött.(Gondolom az"Éjszaka-i műszak" kifárasztotta).Nagy könyörgések árán:(Hogy gyere vissza és a gyermekeid szeresd ,légy mellettük)jött vissza.Aztán látszólag rendbe jöttek a dolgok és útba idult a 3.-k gyermekünk!aztán 2010-ben arra mentem késő este haza a munkából,hogy a családomnak hűlt helye.Másnap mentem a renőrségre,de hiába megtalálták,azt mondták a hollétéről nem adhatnak felvilágosítást,mert szabad akaratából ment el és vitte a gyermekeket is magával.Aztán kptam a levelet az új lakhelyük Bíóságáról,melyben jelezték,hogy gyermekelhelyezési kérelem lett beadva.

Mikor lementem a tárgyalásokra,hiába mondtam el ezt a dolgot is hogy (23 évesen egy 15 éves sráccal ment el)mintha a falnak beszéltem volna).Sőőőőt!Csak jelzem!:Volt egy 7.200.000-Ft-t érő lakás ingatlanom melyen volt 3.500.000-Ft jelzállog hitel,mely majd 4 éven keresztül rendszeresen volt fizetve.(Ebben az időben nem volt munkahelyem,így beíratkoztam egy OKJ-s tanfolyamra és rendszeresen jártam minden nap oda-vissza 30Km-t.Eközben neki csak annyi volt a dolga hogy felvegye a segélyt és az ő járandóságait,majd menyjen és fizesse be a számlákat.(A gyermekeket vagy én vittem,vagy ő az óvodába/iskolába)attól függött épp hogyan kellett mennem iskolába(délelőtt/délután).Majd mikor már ők elmentek,két héttel később jött a két sógorom és mondták hogy kellenek gyerek ruhák és az ő cuccai neki.Ekkor édesanyámmal elkezdtük kiszedni neki,és a fehérneműi között megtaláltunk kb 40 db felszólító levelet a itelező banktól,az utolsóban felmondták a szerződést és :(magyarul oda a lakásom)./mindig láttam a bizonylatot,hogy befizette,de ugye mint utóbb kiderült 24 óra után le lehet venni a számláról/ő meg is tette(a tudtom nélkül).Na kérdezem én a tisztelt eme válaszokat olvasóktol:MINDEZEK UTÁN IS GYEREKTARTÁSÉRT VERGŐDHET AZ ILYEN,AKI TÖNKRETESZ ÉS NINCSTELENNÉ EGY EMBERT,MERT VISZKET NEKI???ÉS AMIÓTA ELMENTEK EGY FOTÓT NEM LÁTTAM RÓLUK,A HANGJUKAT NEM HALLOTTAM A GYERMEKEIMNEK.HIÁBA VAN BÍRÓSÁGI VÉGZÉSEM A LÁTHATÁSRÓL ÉS HOGY TARTHATOM VELÜK A KAPCSOLATOT(ŐK AKADÁLYOZZÁK EZEKET,ÉS HIÁBA MEGYEK AKÁRHOVA SENKI NEM SEGÍT). kÉRDEM ÉN!:Ha minden nő ezt csinálhatja akkor minden férfi veszélyben,mert(látszólag minden szép és jó,aztán egy napon arra lesz figyelmes,hogy gyerektartásdíjat követelnek!(Szerintem annak kellene bebizonyítania,hogy felneveli a gyermeket aki elvitte,és az ön saját erejéből,meg annak az illetőnek a segítségével aki így vállalta el őket és kellett neki!(HA KELL A TEHÉN KELLJEN A BORJA IS!)!Nem pedig azt lehúzni még jobban aki mindenét elvesztette az életében egy ilyen kígyó miatt!/Hisz a Gyámhatóság is azt mondja ki!:"Elvitte a gyermekeket,így neki van több joga,mivel vállalta értük a felelősséget"! / De komolyan nem értem a Bíróságokat:Mikor a tanukat meghallgatták,ők elmondták,hogy az exem ütötte a gyermekeit/MÉGIS NEKI ÍTÉLTÉK,MERT HÁT Ő "ANYA"/!!!... Hmmmmmmm.Elgondolkodtató ugye???És még fenyegetnek ezek után az exemék,hogy börtönbe juttatnak,és a Bíróság meg küldi is a papírokat,mintha fogyelembe se venné azt hogy valójában hogyan éltünk akkoriban és elvesztettem ő miatta mindenem,na és persze azt sem vesz figyelembe,hogy az itteni tanuk 12 évig látták hogyan éltünk(Mindenki le is van döbbenve!!!)ellentétben azokkal a tanukkal akiket ott "Az új lakhelyén"idéztetett be!Csak jelzem!: Kb:260Km a távolság.Azok a tanuk mit akarnak bizonyítani,mikor sz@*t se tudnak az addigi életünkről,csak azt amit ő esetleg kifestve elmesélt!?