Gyerekláthatás akadályozását hol tudnám bejelenteni?

A gyámügyön tudod jelenteni.

Ők meghallgatják mindkét felet és első körben "csak" figyelmeztetnek. Ha szükséges birságolnak is.

Mikor gyermekelhelyezési per vovlt,hogyan ítélkezett a bíró??

Hétvége,esetleg 2 hetente??

Benyújthatsz egy láthatóságra vonatkozó kérelmet.Èpp az alapján,hogy nem látod a fiadat.....

Kérdezz rá gyermekvédelmisnél.Lehet tud segíteni.

Már ne haragudjatok, de mit tehet az ügybe a Gyámhatóság, hogy a gyerek nem akar meni? Tök mindegy, hogy az anya pszichikai terrorja miatt-ő egyszerűen megkérdezi, mert jólnevelt gyerek..Csak egy megismételt eljárásban a pszichológus szakértő tudná megéllapítani egy 10 évesnél (mert azt nem hallgatják amúgy meg). Mivel 3 éve volt a bontóper, a gyerekelhelyezés, kapcsolattartás tárgyában is nyilván ekkor döntöttek, nem is a Gyámhatóság, hanem a bíróság az ileltékes.

A kérdezőnek: Ott kell átvened a gyereket, ami ahatározatban van. Ha az anyja nem adja, kihívhatod, kezedben a határozattal a rendőrséget, és azok foganatosítják az abban foglaltak végrehajtását. Bírói ítélet birtokáéba a Gyámhatóság nem jogosult eljárni. Ha sérelmezed a végzésben foglaltakat, mert az anya arra játszik, hogy ne láthasd a gyermekedet, be kell perelned, és kérni a kapcsolattartás szabályainak újbóli megállapítását.Ez a törvény.

Ne vezessük kérem félre a kérdezőt.

Az ítélet után két évvel a gyámhatóság az illetékes szerv.

Az pedig nem számít hogy milyen eszközökkel él anyuka, ha a láthatást akadályozza. Ez bűncselekmény, még akkor is (sőt szerintem különösen akkor súlyos), ha kedvesen és mosolyogva "marja" el a gyereket apukától. Ha a gyerek azt mondja, hogy kérdezzék meg az anyját, hogy mikor mehet, számomra azt jelenti, hogy ő menne, de nem tudja, hogy mehet e. Lelki terror, nagyon súlyos esetben gyermekveszélyeztetés, ami pedig már BTK kategória.

Kérdező, menj be a területileg illetékes gyámhivatalba és kérj felvilágosítást. Majd irány a területileg illetékes bíróság ingyenes panasznapja és szintén kérj felvilágosítást. Két szerv, két állásfoglalás. Lesz mit átgondolni és legalább biztos válaszokat fogsz kapni, nem úgy, mint itt a gyakorin.

üdv, T

off

ma 12.29-nek

Nem kötekedni szeretnék, de több dologban hibás az információd.

"Mivel 3 éve volt a bontóper, a gyerekelhelyezés, kapcsolattartás tárgyában is nyilván ekkor döntöttek, nem is a Gyámhatóság, hanem a bíróság az ileltékes."

Két év eltelte után a gyámügy az illetékes, két éven belül a bírósághoz kell fordulni.

"A kérdezőnek: Ott kell átvened a gyereket, ami ahatározatban van. Ha az anyja nem adja, kihívhatod, kezedben a határozattal a rendőrséget, és azok foganatosítják az abban foglaltak végrehajtását."

Gyakori formai hiba, hogy nincs megnevezve a helyszín. Ilyenkor a gyermek életvitel szerinti tartózkodási helye a mérvadó és nem a bejelentett lakcíme. 149-es kormányrendelet alapján.

Ha anyuka nem adja át a gyermeket, akkor is a gyámügyet kell hívni, a rendőr nem megy ki ilyen esetben. (Hozzánk is hosszas könyörgés után jött ki, csak azzal tudtuk meggyőzni, hogy hétvégén nincs kit kihívni.)

"Bírói ítélet birtokáéba a Gyámhatóság nem jogosult eljárni. Ha sérelmezed a végzésben foglaltakat, mert az anya arra játszik, hogy ne láthasd a gyermekedet, be kell perelned, és kérni a kapcsolattartás szabályainak újbóli megállapítását.Ez a törvény."

Igen, de itt is igaz, hogy két éven belül gyámügy, utána bíróság és újraszabályoztatás.

Üdv, T

Ezt a sok marhaságot nyugodtan hagyd figyelmen kívül, ugyanis a válaszadó, mint minden laikus (BTK, meg 149-es kormányrendelet..!)keveri szezont a fazonnal.

Ha a bíróság döntött, azt ahatározatot Gyámhatóság nem vizsgálhatja felül, csak bíróság. A VÉGREHAJTÁS Tárgyában lesz a Gyámhatóság illetékes, de jelenleg nem ez a probléma. A Gyámahtóság ÉRDEMBEN nem vizsgálja, miért nem megy a gyerek, hanem felszólítja az anyát, hogy tegyen eleget a végzésben foglaltak érvényre juttatásának. Ő visszaír, hogy rendben van, sőt kiállítja agyereket az ajtó elé, aki most sem megy, mert fél az anyukájától. Jogosult ezt a tényt a gyámhatóság vizsgálni? Nem. Mert a Gyámhatóság nem jogosult a gyermeket meghallgati, sem pszichológus szakértőt kirendeli. Csak abíróság, mert már volt ebben a tárgyban bírósági döntés, azt agyámhatság nem változtathatja meg, csak a bíróság, ekként nem csak nem teheti meg, hanem nincs is értelme bizonyítási eljárés lefolytatásának.

Jogi járatlanságod miatt pedig nem offolok.

Az egy szál használható ötlet, hogy menj be a Gyámügyre és beszélj a jogásszal. A bíróságra azért ne menj könyörgöm, mert res judicata az ügyed, azt az ügyeletes titkár nem fogja értelmezgetni, és nem fogja az egész aktát átnézni, hogy ELJÁRÁSJOGILAG mik a lehetőségeid.

off

Kedves ma 13:15, nem mindősítelek, a válaszoddal Te magad megtetted.

Lehet, hogy laikus vagyok, viszont kemény x év van a hátam mögött, ahol a saját káromon megtanulhattam, hogy mire ad lehetőséget a jog és mire nem. Szerencsémre jó ügyvéd volt a hátam mögött és azokkal, amiket leírtam jobb belátásra lehetett bírni az anyukát.

Dobálózz csak a szakzsargonnal, hitelesebb nem lettél a szememben, maximum szánalmas.

on

Kérdező, hidd el a kérdéseiddel egyik helyen sem fognak elzavarni, maximum ha egy ilyen arogáns barommal találkozol, mint az előző válaszoló.

Üdv, T (egy sorstárs)