Volt már olyan férfi aki anyagilag jól jött ki a válásból?

#29. Próbálj meg a realitások talaján maradni és elgondolkodni egy kicsit azon, hogy miért óradíjjal számolod a saját gyerekedet.

Amúgy meg apa megy láthatásra az is benya akkor meg kiszállási díj nem? Meddig tart egy láthatás kicsi korban, 3-4 órát? Egy pszichológus, animátor, bébiszitter se biztos, hogy kijönne 70-ből és még azért vigyük már el szerencsétlen gyereket valami programra, meg azért ne üres kézzel jöjjünk. Szerintem rossz megközelítés ez.

Ha a gyerekcsináláskor sem húszezres óradíjban voltál, akkor szerintem ezután se kezdd már el.

Mindkét volt férjem. Mindkettő válásnál én jártám rosszul anyagilag, de a lelkibékém a gyerekekkel jobb lett.

Ja és 45000/fő/gyerektartás, ami a kicsire nagyon nem elég pénzben sem 50%-kal. Neki többféle ételallergiája is van, így speckó étkezést igényel, emellett más tartós betegsége is van, amire több állandó gyógyszere is van, ami 90%-os támogatással sem kétfillér. Ja és van, hogy 2 hetente hétvégére se viszik el őket és .ég csak nem is mindig szólnak. Szóval még szabadidőm sincs, csak a munka és a gyerekek. Ők meg élnek a 600.000-es nettó fizetésükkel, mint Marci hevesen, mert kijátszották, hogy csak annyit adjanak, amit én is hozzá tudok tenni és a nagyobbiknál akkor voltam munkanélküli, mikor váltunk.

A volt férjem. Az anyja nevén lévő számlára pakolta a pénzt évek óta. Anyáméktól kapott pénz felét is kiperelte. A butorokat eladta, mire visszamentem kiköltöztetni a holmimat. Műszaki cikkeket mind szó nélkül megtartotta. A kocsi is az övé lett, valami jelképes összeget kellett adnia.

De nem érdekelt, boldog voltam, hogy megszabadultam tőle.

Az én apám is elég jól jáet, igaz, ők 20+ éve váltak.

De anyámnak ki kellett fizetni neki a ház felét (hitelt vett fel hozzá, máig fizeti), plusz vitte az ingóságok felét, aztán gyerektartást természetesen nem fizetett ránk. Persze, mikor anyám kérte az állami megelőlegezést, gyorsan utalt egy kicsit, mert akkor leállították a folyamatot és megijnt várni kellett, nem utalt az állam, ezt játszotta el folyzon.

Hát, szerintem elég jól jött ki belőle, jobban, mint anyám.

Amúgy nem értem ezt a fél ház otthagyást, nem kötelező ott hagyni, kérje a felét. Nyilvàn kalkuláljon azzal is, hogy ha amyuka nem tudja eltartani a gyereket, akkor nevelheti ő. Ja, azt fogadjunk, nem akajra.

“ Egyszerű emberek. A srác a fél házat is otthagyta az asszonynak a gyerekek miatt. Visszament az anyjához lakni.”

Csak lakhatásra hagyta ott, a tulajdonjoga megmaradt. Bármikor kérheti a “jussát”.

Az meg az ő hülyesége, hogy így döntött. Kérhette volna az azonnali vagyonmegosztást, tehát vagy kifizetik egymást, vagy eladják és feleznek, és boldogulnak abból.

Itt valószínű az volt, hogy egyikőjük sem tudott volna a fele pénzből megfelelő otthont biztosítani 2 gyerekhez, így lett ez a megállapodás.

Attól még nem kell sajnálni. Az ő gyerekei is, a 140 összességében meg rohadtul nem sok.

Ő sem fizet albérletet, visszament a szüleihez, tud félre tenni, plusz sokkal szabadabb az élete.

34

Te mondtad, hogy forintosítsunk, nagyokos.