Gyermekelhelyezés után hogyan tovább? Belenyugodni az elfogadhatatlanba?

akarom mondani :

Az apa iszik, drogozik, nincs állandó jövedelme?

Szerintem az átlagembernek az a "normális" hogy a gyerek az anyjánál van. Hiszen ő hordta ki, ő szülte meg, nagy valószínűséggel ő gondoskodott a személyes szükségleteiről minimum az első néhány évben.

Nyilvánvalóan egy apa is lehet jó szülő és egy anya is lehet rossz.

A magyar bírósági gyakorlat viszont nagy valószínűséggel az anyánál helyezi el a gyereket, 3 éves kor alatt csak akkor "gondolkodnak el " az apánál való elhelyezésen, ha az anya magára, vagy a gyermekre veszélyes és ezt valóban az alkoholizmussal és a drogos életmóddal szokták példázni.

Több olyan apa van, aki elhagyta a gyermekét, mint anya. De mindig az adott személyeket kell vizsgálni és úgy dönteni, ahogy abban a helyzetben a gyereknek a legjobb.

Pontosan így van. A felnőtteknek kellene annyira intelligensnek lenni, hogy személyes sértettségüket háttérbe tudják szorítani. És akinél el lett helyezve a gyerek, annak kellene elgondolkodni néha azon, hogy valóban ez a gyerek érdeke? Hogy csak 2 hetente láthassa a gyerek az egyik szülőjét? Ha belegondol az ember, ez iszonyat kevés! Olyen ritkán, olyan kevés idő alatt foglalkozni a gyerekkel, nevelni őt, megtanítani dolgokra, hatással lenni rá, egyáltalán, valamiféle ragaszkodást fenntartani... szinte lehetetlen. Különösen akkor, ha az a fél, akivel lakik, még folyamatosan oltogatja, vadítja is a gyereket! Ezt a ritka láthatást az okosok azzal szokták indokolni, hogy a hétköznapi ritmusból (pláne ha iskolás) nem szabad kizökkenteni azzal, hogy egyszer ez megy érte, egyszer az... Azt pedig lehetővé kell tenni annak a szülőnek, ahol el van helyezve, hogy hétvégi programokat tervezhessen a gyerekkel. Így mi marad a másik félnek (ill. a gyereknek mi marad a másik szülőből?)? Igen, minden második hétvége, majd 12 nap várakozás...

Tudom szörnyű, benne vagyok én is...

Kicsit megfoghatatlanul, de a lényeg elsősorban a természeti-biológiai szükséglet, az anya. Ezt tudomásul kell venni minden férfinak.

Aki ott volt a szülőszobán, annak nem kell magyarázni miért!

Egyelőre a nők szülnek és szoptatnak stb.

Természetesen, ha nem alkalmas emellett a gyermek fejlődéséhez szükségeltetett lelki és egyéb értelmi, fizikális gondozásához, akkor gondolkodhat el apuka, hogy esetleg felelősségre vonja/vonatja. Majd súlyosabb esetben lehet kérni, hogy apuka nevelje.

Egyelőre minden kedves férfi/apuka jó és rossz szándékú, vegye tudomásul, hogy a természet rendje szerint nem fifti-fifti a gyerek biológiai szempontból, aki a szülőszobán kívül előtte 9 hónapig, majd szülés után is végigcsinálta azt, amit egy anya. Nincs ilyen férfi.

Egy csecsemőt egyenesen el sem lehet venni! Ha nincs veszélyeztetve!

Ezt is megkérdezné valaki, hogy miért?

Nem csak te gondolod igy,és lassan nem is kéne cslád törvény mert nem lezsnek normális családok se.

Mert a normális családmodell az apuka anyuka x gyerek na mostanság apuka hoz két gyermeket anyuka is hoz egyet lezs közös is de ez rohadtul nem normális csaldákép.