Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Egy elvált nő milyen alapon sajnáltatja így magát?
Húgom 2 éve vált el a férjétől, mind a két gyerekük nála maradt. A férje ugyan tartásdíjat nem kell fizessen, viszont cserébe a teljes vagyon a nővéremé lett, közös lakás, kocsi, minden. Több tíz millió forintról beszéltünk, ami figyelembe véve, hogy a gyerekek (akkor) 7 éven belül elérik a felnőttkort, busás haszon tekintetve véve azt is, hogy a tartásdíj vagy jön vagy nem, vagy behajtható, vagy sem.
A gyerekeit az apukájuk azóta nem láthatta, most, amikor ott voltam náluk, többször hallottam, hogy a gyerekeket még mindig az apjuk ellen uszítja. Beadta nekik azt is, hogy valójában azért mentek szét, mert az apuka félrement, miközben én meg tudom közvetlenül tőle, hogy a kezdetektől megcsalta a srácot, a visszacsalás kb. ennek következménye volt.
Ezek után most panaszkodott is még, hogy bezzeg neki két műszakban kell dolgoznia, mert egy fizetésből csak így élnek meg. A két műszakból havi 500 nettó körül keres, és amikor az önsajnálat rovat lement, azért elejtette, hogy örül, hogy tud dolgozni, mert másképp nem tudna mit kezdeni magával. Ha ez nem bizonyíték arra, hogy minden jogszabály és intézkedés a nőnek kedvez válás esetén, akkor szerintem semmi.
Elégedeten mindig lehetsz az életeddel, akármennyit keresel.
Van párja, vagy új férje? Ha nincs, lehet unatkozik, egyedül van.
Nem, ez nem bizonyíték. Az apa belement ebbe egyezséggel, ugyanis a bevett gyakorlat az, hogy felezik a vagyont (házat, autó értékét mindent) és apa fizet tartásdíjat. Olyan pedig nincs, hogy apa nem láthatta a gyereket, de otthagyta mindenét.
Keményen hazudsz, vagy nem ismered a történetük hátterét.
Elvált nőként egy nyamvadt diákigazolványt nem csináltathatok a lányomnak az apja engedélye nélkül, a gyerektartás pedig olyan, mint a mesében, hol volt, hol nem volt. Két műszakban dolgozom én is, de a nettó 300 is alig van meg, pedig diplomás vagyok. A ház árának a feléből pedig egy lakást sem tudtam volna venni, még "szerencse" hogy örököltem egyet, és ehhez nincs köze a volt férjemnek. A közös házunk árába is én tettem többet, mégis igazságosan feleztük el.
"Több tíz millió forintról beszéltünk, ami figyelembe véve, hogy a gyerekek (akkor) 7 éven belül elérik a felnőttkort"
A vagyon felé eleve az övé. A leírtak alapján a házasság alatt sem kereshetett rosszul. Nincs szó arról, hogy a lakás tehetmentes-e vagy még hitelt fizet.
És nem, nem bizonyíték semmire. A férj maga egyezett ebbe bele. Kérhette volna a vagyonfelezest és fizeti a tartásdíjat. Biztos oka volt, hogy nem ezt tette, csak elfelejted leírni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!