Miért jönnek a férfiak folyton azzal a szöveggel, hogy ők csak rosszul járhatnak a házassággal, mert váláskor "a nő viszi a háza felét", mikor ez a valóságban egyáltalán nem így van?

Házasságban fele-fele van, akinek ez nem tetszik, ne házasodjon.

Sokan, jellemzöen férfiak, alábecsülik a gyereknevelést, pedig 2-3 gyereket nevelni nem méznyalás. Én a jól fizetö, érdekes, számomra inkább feltöltö, mint megterhelö munkámat hagytam ott, hogy gyereket neveljek. Egyelöre még csak egy gyerekünk van, de estére hulla vagyok, semmire nincs idöm, nincs megfizetve, a környezetem aki eddig felnézett rám a szakértelmem miatt, az most lefitymáló tanácsokat ad és a hátam mögött lesajnáló megjegyzéseket tesz a gyereknevelésemre.

Ha három gyerek és 7 év otthonlét után elválnánk, akkor tuti nem lenne lelkiismeretfurdalásom, ha a bíróság nekem ítélné a most épülö házunk felét vagy akár az egészet.

Közös döntés (jó esetben) a gyerek, valakinek otthon kell maradnia az elsö években. Pont

#15, Amiről te beszèlsz az nem közös kassza, csak a költsègek közös viselèse.

Felesleges a nemeket felcserèlni, mert nem az a lènyeg, hogy melyik fèl keres jobban. Te borzasztóan anyagi oldalról látod csak az egèszet. De az èlet nem csak a pènzről szól, ez házasságban nem csak pènzt kell rakni. Fontos, de nem az minden.

Pont ez az, amit említettèl is, reggeltől estig meló, minden nap. Így persze, lehet pènzt keresni, csak èppen akkor a családi èletbe mit teszel bele? Mert se időd, se energiád másra. Az anya ezt meg gyerekek mellett nem teheti meg. Mert hozni-vinni kell a bölcsi/ovi-ból, meg ellátni a dèlutan folyamán. Ha ezt egyedül kell megoldania, mert apuka nem èr rá ilyesmire, akkor max rèszmunkaidős munkát tud vállalni, se túlóra. Persze, hogy nem keres vele annyi pènzt, esèlye sincs. Pedig nem dolgozik kevesebbet, mert hazaèrvèn ott vannak a gyerekek, háztartás. Pènzt nem keres vele, de valakinek ezeket a feladatokat is el kell látnia. Az anya ilyen esetben termèszet járul hozzá a családhoz. Ha az apának is fájhatna erre a feje, csak korlátozott időbeosztásban dolgozhatna, már nem is lenne olyan nagy különbsèg a fizetèsek között.

Erről szól a házasság, a család, együttműködèsről, csapatmunkáról. Hogy a felek olyan módon járulnak hozzá, ahogy tudnak, meg ahogy a család èrdeke szolgálja.

De èrtem amit írsz. Ezèrt írtam, hogy túl anyagias oldalról közelíted meg. Nem lehet mindent pènzben mèrni.

Úgy könnyű többet keresni, hogy biztosítva van a hattèr. Ha a pasi esne ki èvekre a munkából, meg neki kellene legkèsőbb 4-kor elrohanni a munkahelyèről, hogy időben ott legyen a gyerekekèrt, ő maradna otthon ha betegek, ès mèg sorolhatnám, akkor már nem lenne olyan különbsèg.

Ezèrt nem lehet úgy gondolkodni, hogyha csak harmadannyit keresett, akkor csak harmadannyit kapjon egy esetleges válás esetèn. Mert igenis ketten tették a közös vagyonèrt, csak más formában.

Hát akkor te jó nagy palimadár vagy. :) Valóban nem ilyen esetről beszèltem.

Ès akkor mit csinál a párod, ha mèg te munka után főzöl meg takarítasz? Egèsz nap csak a gyereknek gügyög? Az igen. Na ilyennek èn sem adnám a "felé királyságom".