Ha utólag derül ki 5 évvel később a megcsalàs, akkor ti elvàlnàtok?

Annyira nem veszes a valas, mint ahogy riogatnak vele. Kicsi a gyerek, ugyhogy az anyjanal fog maradni 3 eves koraig, de vizsgalni fogja a birosag, hogy alkalmas vagy-e a gyereknvelesre es nem fog kizarolagossagot kapni. Tehat nem ket hetente fogod latni. Mindenkeppen konzultalj ugyveddel. A gyerekkerdest is tisztazni kell, hogy tied-e. Meg ugye asszonytartas sem jar. A legjobban akkor jartok, ha le tudtok ulni es meg tudtok egyezni a valas felteteleiben. Jo esellyel o is bekeben akar valni, mert per eseten a birosag korbe fogja jarni az okokat, ott szepen elmondhatja esku alatt, hogy mit hogyan hanyszor tett. Gyanitom egy ilyet nem szeretne atelni.

Azert kezdtem ezzel, mert egyertelmu a valas. Van aki ellen tud allni a kisertesnek, mert rendelkezik annyi tartassal, onkontrollal, hogy nem tortenik meg, van aki meg nem. Es legkozelebb sem lesz se tobb tartasa, se nagyobb onkontrollja, mitol lenne? Ahany lehetoseg lesz, annyiszor fog megcsalni. Sose lesz egy nyugodt perced, mert nem tudod, hogy a tulora az valoban az, hogy a ceges buli, a baratnokkel talalkozo, tanfolyam, kikuldetes barmi igaz-e. Munkahelyen is eleg egy kulcsot elforditani. Ezt barki megteheti, de o mar bizonyitotta, hogy nem ersz neki annyit, mint egy jonak latszo menet. Masok mindennel tobbre tartjak a tarsukat.

43F

" Jo esellyel o is bekeben akar valni, mert per eseten a birosag korbe fogja jarni az okokat, ott szepen elmondhatja esku alatt, hogy mit hogyan hanyszor tett."

Ez a bíróságot egy cseppet sem fogja érdekelni. Ugyhogy erre kár is hivatkozni.

Én valószínűnek tartom hogy ez egy 5 éves szeretői viszony volt, gondolom a pasinál ez nem csak a dugásról szólt hanem beleszeretett a feleségedbe, döntés elé állította zsarolással egybekötve, és mivel a párod nem lépett, így a szerető borította a bilit.

Gondolj bele, ha 5 évvel ezelőtt megcsalod a párod egy csajjal, egyszer-kétszer és többet akar, akkor akkor borítja a bilit, ha ez 5 éve történt szerintem a szeretőnek már bőven lett volna ideje továbblépnie, miért titeket zargatna ezzel.

Ha ez egy máig tartó viszony volna, akkor nem egy 5 évvel ezelőtti képet küldött volna a hapsi, hanem egy mait.

Lehet, hogy megint rástartolt a feleségedre, de az úgy utasította el, hogy közben a férfi megbántódott, ezért küldte el a képet. Nekem ez volna életszerű.

Én tuti nem válnék. 5 év hosszú idő, ma már biztosan másképp gondolkodik a kapcsolatotokról, hiszen hozzádment

feleségül és családot alapított veled. A feleséged nyilván pontosan tudja, hogy hibázott, és szerette volna a maga számára is meg nem történtté tenni, ezért nem beszélt róla. Szerintem szeret téged, veled akarja leélni az életét, úgyhogy minek tett volna mindent tönkre azzal, hogy 5 éve még nem egészen érzett így? Amikor a férjemet megismertem, azt hittem, ő is csak egy erotikus kaland lesz a sokból, ma viszont már életem szerelme, a társam, a családom, a mindenem. Én ugyan nem csaltam meg a kapcsolatunk hajnalán se, de ha megcsaltam volna is hallgatnék róla, mert nagyon is tudnám, hogy hülye voltam, hiba volt, és soha nem tenném meg újra. A kapcsolatunk és családunk szempontjából úgyis az számít, hogy mennyire vagyunk egymás mellett elköteleződve most, vagy a házasságunk óta, nem pedig az, hogy 5 éve hogyan éreztem.

15-ös!!

"Amikor a férjemet megismertem, azt hittem, ő is csak egy erotikus kaland lesz a sokból, ma viszont már életem szerelme, a társam, a családom, a mindenem. Én ugyan nem csaltam meg a kapcsolatunk hajnalán se, de ha megcsaltam volna is hallgatnék róla, mert nagyon is tudnám, hogy hülye voltam, hiba volt, és soha nem tenném meg újra. A kapcsolatunk és családunk szempontjából úgyis az számít, hogy mennyire vagyunk egymás mellett elköteleződve most, vagy a házasságunk óta, nem pedig az, hogy 5 éve hogyan éreztem."

Kíváncsi lennék akkor is ugyanezt mondanád ilyen lazán, hogy ha a férjedről kiderülne most, hogy évekkel ezelőtt megcsalt?