Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mi az oka annak, hogy a férfiak így leépültek a napjainkban, és már csak árnyéka valódi önmaguknak?
A régi krónikákban még bátor férfiakról lehetett olvasni. Napjainkban azonban a többségük egy lúzer. Ez, ami a GYIK-en működik, hogy a pasik többsége hisztizik az intim mérete miatt, sajnos nem egyedi. Elképzelni sem tudom, hogy lehetnek ennyire ostobák, hogy nem tudják megérteni, hogy a pornó egy szimulált világ, és a valóságban nem úgy néz ki egy átlagos férfi, illetve női test. Pedig elvileg a pasik logikusan gondolkodnak.
A társkeresésénél is ügyetlenkednek. Egy részük nem meri megszólítani a nőket, másik részük nagy nehezen összeszed magának egy nőt, aki igazából nem is jön be neki, de mivel nem akad más, leköti magát vele. Másik részük meg ha talál egy jó csajt, kinyalja a seggét is, elkényezteti. Almás telefon, utazások stb...
A nők - bár továbbra is érzelemközpontúan működnek - viszont értelmesebben közelíti meg a dolgokat. Többségüknek határozott célja, elképzelése van. Csernus Imre is azt mondta, hogy a pasik elpuhultak, a nők megkeményedtek.
Mondjuk most ebben a kérdésben nem magamról írok. Nekem alapjaiban rendben van az önbizalmam, tudok a nőkkel ismerkedni, és folyamatosan fejlődöm, mert teszek azért, hogy jobb legyek. Folytatni akarom a tanulást, és a pénzügyeimre most több figyelmet akarok fordítani.
Viszont érdekel ez a jelenség, mert nekem is feltűnik. Mi történt?
30/F
válasza:Bizony, régen sem volt minden férfi viking, és azt sem állítanám, hogy összeségében a férfiabbak keményebbek voltak.
Harcolni muszáj volt, de a legtöbb férfit ugyanúgy legyakták az első 5 percben, ahogy az ma is történne.
Az pedig, hogy mit írtak a római seregekről... szerinted egy ruszki krónikás manapság mit írna a szpeznazról?
A katonaságot ne is említsd, én ugyan nem voltam kötelezett, de számos ismerősöm (többek közt az apám) a katonatársai körében tanulta meg, mit jelent az ivás és az alkoholizmus, mint jelent a csibészkedés, hogyan huzzuk ki magunkat a feladatok alól...
válasza:OFF:
Baxki kérdező, Sarka Katához képest még én is agykutató vagyok, pedig nem mondanám, hogy már tizenévesen is a BME-re jártam, mint a Szász Marci. Olyan szinten vagyok a reál tárgyakkal, hogy még egy vidéki műszakira se vennének fel, nem, hogy még oda.
Aki híres nők közül alapvetően értelmes volt-Isten nyugosztalja-, az az Albert Györgyi, csak ritka gyenge idegzetű és 40 éves kora körül ritka mód tönkre ment.
Mondjuk a köztévéről, akit értelmesnek tudnék mondani nemtől függetlenül, az a Stohl Luca, aki normálisan artikulál, affektál. Viszont azt se vonom kétségbe, hogy ha nem a Stohl Buci lenne az apja, akkor nem valamelyik főkanálison lenne, mert alapjáraton nagyon nem képernyőre való a kinézete-konkrétan úgy néz ki, mint az apja, csak kisminkelve és hosszú hajjal-.
válasza:"Manapság egy elnyomó gépezet, "
Üldözési mániád szakorvossal kezeltesd.
válasza: válasza:#33-as feministánk:
Szerinted véletlen, hogy számos nő összefogott a feminizmus ellen? Ez azért elég durva egy olyan ideológia esetében, hogy azok lázadnak fel ellene, akikért eredetileg létrejött.
Másrészt az elnyomást nem a rómaiakhoz hasonló módon kell elképzelni. A Hit Gyülekezete is egy elnyomó gépezet, amely olyan módszereket használ, amivel úgy tartja sakkban a híveit, hogy a szabad akarat illúzióját tálalja fel nekik.
Nagyon butus lány vagy te, nem tudod, miként működik az élet. A kérdésemben lévő nőkben te biztosan nem vagy benne. :P
#32
Nem azt mondtam, hogy Sarka Kata okos. De intelligens és határozott, ráadásul a nők többségénél jobban néz ki, de ez a része nem ide tartozik.
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!