Jót tenne a társadalomnak, ha az állam, az önkormányzatok nőket utalnának ki a rászoruló, nagyon frusztrált és magányos férfiaknak?

"Igen, ilyenek vagytok. Szembe kéne nézni vele. Nem érdekel titeket az átlag férfi, és az a szemvillanós lovag, akiről beszélsz, na arra jutott 80 olyan, akit elhajtottál a francba."

Már miért ne hajtottam volna? Mit csináljak vele? Miért érdekelne engem az átlagférfi, ha én jóval átlag fölötti vagyok? Ez nem a Vöröskereszt. Mit kellett volna tennem: mindegyikkel lefeküdni? 40-nel lefeküdni? Kávézgatni hússzal? (Honnan veszed, hogy nem tettem?) Hallgatni a rossz dumájukat? Én nagyon-nagyon kevés időt, pár százalékban mérhetőt töltöttem egész életemben amúgy férfiakkal, ismerkedéssel, magával a szerelemmel is, mert tanultam, dolgoztam, gyereket neveltem, és ami jó volt, az spontánul megtörtént.

És mégis, e kevés időben engem is elhajtottak jó néhányszor, ha nyomulós voltam, akkor durván is, pedig én mindig olyanhoz közeledtem, akivel jót beszélgettem, úgy nézett, volt már valami. Nem vagyok ügyetlen a kommunikációban. De én se mindig jól értelmeztem a jeleket.

Nekem semmivel nem kéne szembenéznem, mert nem nekem van ez a nyomorom. Nem is én okoztam a nyomorodat. Ezekkel, meg hogy én kérdezzelek, engem tükrözöl, visszavágni akarsz. Nevetségesen akarsz bűntudatot kelteni a nőkben.

"Mit akarsz, mit írjak a barátzónáról? Mi a kérdésed? Meg tudod fogalmazni?"

Látom, szeretnéd kiönteni a szívedet, de engem undorít, hogy ostorozol, lehordasz mindennek, de azért legyek a pszichológusod. Így én nem is veled beszélgetek, hanem az igazságot akarom kihozni ebből a szituból, másoknak is. Nincs kérdésem, mindent tudok a barátzóna-nyafogásról. Belinkeltem a posztot. Te nem érted, ezért neked kell olvasnod. Te átvetted ezt a magyarázatot másoktól, nem az élményedből fakad és nem saját gondolatból, hanem egy torz, a nők döntését tagadó, erőltetett, nőgyűlölő antifeminista magyarázat. Hamis, önző, erőszakos azt gondolni, hogy tartozik neked valamivel. és hogy nem neked kéne nemet mondani és egyenes tartással elmenni a közeléből. TE döntesz, leszel-e lábtörlő. Senki nem kényszerít rá, hogy a barátja legyél. Ha nemet mondott rád mint férfire, és ez neked fáj, nem akarsz így barát lenni, akkor menj el. Nem, és kész. Harag nélkül, és nem kell mentegetőznie, ne is ródd fel neki a korábbi szolgálataidat. Azokat is te akartad, az lett volna a vételára a szexnek.

"Ja, amiért külön felpofoználak virtuálisan" ott a pont, gratulálok... Te viszaolvasod magad? Hogy írhatsz le ilyet, csak azért, mert a másik nő, és nem ért veled egyet? Helyben vagyunk megint.

"arra a férfira mit mondasz, aki egész életében csak olyan pornót nézett, hogy a férfi nyalja a nő talpát" Azt, hogy fetisiszta, és a saját fura vágya kielégítésre használja a pronónőt és annak a lábát. Jaj, de naiv vagy (és elárultad a fő komplexusodat is, bravó). A PORNÓ MINDIG A FÉRFIRŐL SZÓL (a mainstream pornó). Ha neki az az öröm, hogy megalázzák, akkor arról. A nő teste, viselkedése csak eszköz, fétis, nem számít sem az ő öröme, sem a személyiságe, semmi. Csak teljesítse, ami a férfi vágya. Ezt sem érted? Akkor mit?

A kommented vége annyira frusztrált, agresszív, tök jellemző ez is, ahogy kétségbeesetten próbálsz szavakkal lenyomni. A te világod a szűk, te vagy az, aki alig ismeri az életet, aki körül nincsenek emberek, én százakkal érintkezem naponta. De nem, nem akarom megérteni a nyomi és követelőző férfiakat, nem vagyok gyógypedagógus, és átlátok a zsaroláson.

"A nőknek egyszerűen nem áll jól, ha beképzeltek. A férfiak sem szeretik. Alig látok olyan nőt, akin azt látom, hogy nőiesen szelíd és normális"

Na, te aztán igazán abban a helyzetben vagy, hogy azzal riogasd a nőket, mit nem szeretnek a férfiak... Lehet, hogy ami szerinted beképzeltség, az csak annyi, hogy a nő 1. okos, jobban ért valamihez, 2. mást gondol, 3. leszar téged, 4. nem tudod megfélemlíteni se, 5. alapos és egészséges az önbecsülése, 6. nem érdekli ilyen ráfeszülős módon a szex?

A szelídségbe bele se gondolok, az mit jelent. Az, hogy a nő beéri a nyomival, akitől viszolyog. És nincs saját álláspontja, célja, mindenben neked van igazad. Nagyszerű.

Azt panaszolni, hogy milyenek a nők, előírni, hogy milyenek legyenek, miközben te vagy az, aki nem kellesz egyiknek se, full gáz. neked kéne megváltoznod, értsd már meg.

#312 Ez a taktikájuk; amíg velük nem jön össze egy nő, addig ők az áldozatok, akik el vannak nyomva, mert nem szexelhetnek, de amint egy nő oda mer szólni nekik, onnantól az a nő biztos dugatlan pcsa (dugatlanság = nem érdemelsz szót....?) vagy fenyegetnek, hogy nem leszel megdugva.

Teremtés koronái, mi?

"ne kapjon mindent ingyen, b**meg. Régen a férfiak adták az anyagiakat és a biztonságot, a nő pedig a család ellátását és a gyereket. Ma meg az van, hogy 30 alatt csak válogattok meg nyávogtok, megy a jópasi-vadászat, mert minek adjam alább, házasodni még nem kell, de a férfi az legyen tökéletes, meg keressen jól. És ti mit tesztek bele a nemi szerveteken kívül? Asszed, neked minden jár? Úgy beszélsz itt is magadról, mintha te az Olümposzon születtél volna, azért, hogy van méhed."

Kissé átlátszóan provokálsz. Semmi nem jár nekem se – viszont jutott, és te erre (is) irigy vagy. Mindenki másnak a szerelmére, szexélményére, jó génjeire.

Már nem rég van, hanem ma van. Isten hozott a 21. században! Ma már nem kell szívni. Mi ennek öülünk, ezt úgy harcolták ki bátor nők az erőszak ellenében.

Én nem a méhem miatt vagyok az Olümposzon, hanem mert gazdag a személyiségem, érzékeny vagyok, sok minden érdekel, értelmes és érzelmes vagyok, szenvedéllyel tudok szeretni, életvidámság van bennem, és rút sem vagyok. Ezt szerették bennem, akik szerettek. Nem válogattam, hanem egyszerűen nem álltam le olyannal, aki nem tetszett, mert miért álltam volna? Szerinted ez egoizmus, ha nő csinálja, hát akkor gondold ezt. Nőd neked így se, úgy se lesz, jól írta a kommentelő: savanyú és rosszakaratú vagy.

A saját szintemet, érzékenyésgemet kerestem a férfiban. Tényleg az Olümposzon vagyok, de inkább Artemisz, mint Vénusz. Persze, hogy válogathatok, mindenki válogathat. Te is. Aki nem kell, azzal ne állj le, vétójogod van ugyanúgy. (Na, erre mit írsz? "De nekem mindenki kell"?)

Semmibe nem kell belemennem, nem lihegek semmi után. Ha valaki nagyon jó, annak örülök, megélem vele, ha nem akad jó, akor meg ez van és kész. Nem tapossák egymást a férfiak amúgy értem, tévedsz. De ezt már sokan írták., hogy mi is várunk, reménykedünk, nem lehetünk biztosak.

Süt a kommentjeidből a düh, a rosszakarat. Amikor írod, hogy röhögsz a nőn, akinek három éve maradt. Ne véleményezd más, elképzelt nők párválasztását. Egyet se látsz közelről, elmesélni se neked fogja. Nincs jogod beleszólni.

Ez a fogamzásgátlós rizsa, meg hogy felénk lejt a pálya, ez tiszta copy-paste, átvetted kritikátlanul mások gyűlölködő szövegeit. Ez ciki.

A fogamzásgátlás titeket is véd, neked sem érdeked, hogy bármely aktusból legyen vagy lehessen gyereked, vagy hogy túl sok gyereked legyen. Elég gáz, ha azzal lehet a helyén tartani a nőt, hogy teherbe esett, meg hogy nem válhat el, nem menekülhet. Szerinted bárki boldog, ha ilyen kényszerek miatt vannak együtt? A férfi se boldog, a gyerekek se. Egyébként a nők mindig, minden korban tudták, hogyan tépjék ki magukat, ha elviselhetetlen a férj, vagy nem akarnak gyereket. Csak ezek borzalmas megoldások voltak, kötőtű, arzén, kút mélye. jobb ez gumival, tablettával meg válással, hidd el.

Ha a nő azonnal teherbe eshet, ha ezen stresszel, akkor hamar vége az önfeledtségnek, nem is tudja úgy élvezni, megtanulni a szexet se. Ti csak sajnáljátok a felszabadult örömöt a nőktől, mert neketek nem jut.

Nem kell a nőt megbüntetni, ha azt csinálja, ami neki jó, a saját életét éli. Miért tenne mást? Mcsoda önzés elvárni, hogy ne éljen úgy, ahogy boldog tud lenni?

Tudom, tudom, nála van a p1na. De nálad van a döntés, hogy mennyire vagy oda érte.

"a katolikus lányoknak, akik tényleg komolyan veszik a házasság előtti szex tilalmát, és egy életre keresnek társat, sokkal kisebb az arca. Sokkal jobban a földön járnak, emberibbek. Nincs az, hogy egyik tökéletes pasit a másik után engedik magukhoz, és ez azt a meggyőződést szüli bennük, hogy ők a teremtés királynői, akikhez az átlag fel se érhet."

Hát én tényleg az vagyok, na. keressen átlagos nőt, velem nem lesz boldog.

Te csak felületnek használsz minket, hogy ezeket a kész, sokszor leírt okosságaidat valahova lehányd, megerősödj abban, hogy te nemlehetsz hivbás, de a nők válogatósak és szemetek, és beszélgessen veled valaki, ugye?

Hát akkor irány a szentmise! Nem is értem, miért itt, hitehagyott meg protestáns nőkkel beszélgetsz. Aludd ki magad, aztán szedd fel valamelyik penészvirágot. Kár, hogy ők hivatalból nem nézhetnek ki olyan jól. Szex tilalma házasság előtt, jaj. Ez ma már nincs. Nagyobb pofáraesés azt hinni, hogy van, aztán meg...

Amúgy nekem ez volt fantáziám, mert apám undorítóan képmutató módon volt vallásos (és emiatt én nem). Hogy vallásospiroska jegyben jár a szentfazékkal, tisztaság, minden, aztán titokban hajaj... felizgatott.

A pornónézés és a nők elleni netes acsarkodás, rosszakarat belefér a hitéletedbe? Vagy az is csak opportunizmus? Bebiztosítod magad egy szűz, katolikus lánnyal, aki aztán soha nem is fogja megtudni, milyen a kemény szerszám és az izgalmas szex, hanem engedelmes, szül, takarít és nyugi van? Ja, értem. Undorító ez a fajta, önző fundemantalizmus. Amúgy szerintem a cserkésztáborokban meg a sekrestyékben cifrább dolgok történnek, mint amit én valaha csináltam bárkivel.

LAKÁSPIAC

nem, nem piac, nem tranzakció.

nem "muti, mid van, nekem meg ez van, deal?"

hanem vonzalom. nem érted? megtörténik, alakul, szeretés van. érettség, felnőttség, elkötelezettség. két ember, aki tök jól lenne egyedül is, egész, megvalóult személyiségek, annyira elbűvölőnek tartja a másikat, úgy együtt rezdülnek, hogy feladják a jó kis független életüket. csakis így, ettől jó a szex is. a nyomik ezt nem értik, nekik ez ilyen rideg üzlet, alku. bedobom fölül a kvalitást meg a szolgálatot, vacsorát, utazást, tűrök, igazodom egy kicsit, hízelgek, dumálok, aztőn alul kijön a nő...

(a hús külön sértő. értettem, hidd el, de nem piac.)

"ti vagytok a zsűri, mi meg egyre cifrább produkciókat hozzunk, mert már a kézenállós égő karikán egyensúlyozás se elég izgi. "

Te döntöd el, hülyét csinálsz-e magadból a nő miatt, vagy éled az életed, ahogy a nők is élik. Én ugyan nem kértem tőled semmit. Se a többi nő. Te akarsz valamit, ezért te ugrálsz. Amúgy mindegy, mit csinálsz, mert nyomi vagy. Savanyú, szószátyár, erősködő, irigy, rosszindulatú, toxikus, másoktól átvett véleményeket hajtogató. Menj szakemberhez.

"rá vagy kattanva arra a narratívára, hogy a férfiak elnyomó szemétládák"

Ahogy te kommentelsz, az önsajnálatod, az egész ítélkező, erősködő stíl ugyanaz az önzés, jogosultságérzet, agresszió, hiszti, bármekkora áldozatnak is gondolod magad. A férfiak elnyomják a nőket, bántják, űzik, figyeltetik, kioktatják, nem hagyják szóhoz jutni, megerőszakolják, meg is ölik a nőket. Rengeteg ilyen sorozatgyilkos van, és napi valóság a családon belüli erőszak. Vagy csak simán felélik a nők javait, kiszolgáltatják magukat, rátolják a nemszeretem melót a nőkre.

Ugyanazért, amit most itt előadsz: mert nekik joguk an, mert a nő miért nem vsielkedik a nekik tetsző módon. Ez a nőgyűlölet kultúrája. És mindig ez az irány. Mi elhúzódunk tőle, ha nem tetszik a férfi viselkedése. Ti meg jöttök, nyomjátok magatokat, gyűlölitek és megbüntetietk azt, aki nem kér belőletek.

Szexrobot mint alkualap? Mert majd akkor kellesz? Na, addig jó mulatást, ha te beéred egy ilyen kütyüvel, megérdemled.

Ezek a mindig egyforma dumák. A robotos is, olvastam a redditen, magyar fórumokon, ugyanezek a fordulatok nagy saját gondolatként előadva. Komolyan, írok már ebből egy könyvet, mert eddig csak húsz poszt lett a sületlenségeitekből.