A feminizmus kedvező hatással lenne a férfiakra?

azt nem ebben a videóban fogod látni, bár írja angolul, hogy feminizmust prédikáltok, valójában a nők ellenségei vagytok.

olvass utána a történetnek.

A nagyonliberális feministák is agyba főbe védték a menekülteket, hát itt az eredménye.

[link]

Ez is, mint a feminizmus megannyi megmozdulása, valójában a nők ELLEN van. Lehetne ezt másként is, csak nem olyan módszerekkel, ahogy az agyament feministák teszik.

A 120db női mozgalom mellett azért elég sok nő akad,aki még normális értékeket képvisel és elutasítja a modern feminácizmust:

[link]

pontozásokból látszik, érvelések nincsenek, csak gombnyomkodás...

Amúgy meg egyén válogatja, melyik nőnek milyen típusú férfi jön be. Nyilván, akiknek nem jön be a férfiasabb, az beleerőltetné valami olyanba, ami gyakorlatilag ivartalanítaná.

A kérdésre a válasz: nem.

Nagyon káros a feminizmus.

#6

"Tizezer evekig elnyomtak a noket. Pasikat is el lehet. Szokjak csak "

Tehát egy alapvetően hibás rendszer ellen úgy próbálnak meg küzdeni a modern feminista nők, hogy ugyanazt a rendszert állítják fel ami ellen anno küzdöttek csak most a saját előnyükre kovácsolva?

Zseniális... Kb. mint benzinnel tüzet oltani. Csak azt nem értem miért megy a csodálkozás, hogy egyre kevésbé működik, ha az amúgy férfias szakmák ugyanúgy megmaradtak. Mert elég gyorsan fog összeomlani az egész globális társadalom, ha 100 év múlva a férfiak egyetlen munkalehetősége a fizikai munka lesz és minden könnyű munkával járó vezető pozíciót a nők töltenek be (egyenlőség címszó alatt).

Amúgy nem tartom minden tekintetben rossznak vagy negatívnak a feminizmust (bár maga a kifejezés elég fura). Vannak előnyei pl. hogy egyetlen nő sincs belekényszerítve egy olyan élethelyzetbe ahol teljes mértékben a férfiakra lenne utalva, hiszen önálló keresettel, ezáltal saját életszínvonalának fenntartásával tud felnőttként boldogulni.

Csakhogy ezek a lehetőségek már évtizedek óta adottak a nők számára. Egyetemeken is egyre több a nő, autókban ülve is zömmel női sofőröket látni és vezető beosztásban is gyakran látni nőket. Nincs ezzel semmi baj, de akkor miért is van még jelen ez a jelenlegi feminista attitűd, hogy a nők bizony el vannak nyomva?

Érdekes itt is, hogy ha egy nő ír ki problémát azonnal jönnek gyalázkodni a feministák és pátyolgatni saját nemükhöz tartozó társuk lelkét, de ha egy férfi ír ki problémát akkor is jönnek gyalázkodni, de akkor már a férfit, hogy micsoda lúzer alak.

Táblákkal is megy a tüntetés ezerrel a családon belüli erőszak ellen, saját segélyszervezetük van a bántalmazott nőknek, de az a tény, hogy legalább ugyanannyi férfi van már bántalmazva nők által szépen be van söpörve a szőnyeg alá és sehová nem fordulhatnak. A nagy egyenlőségpárti nők nem tüntetnek az ellen, ha a felesége lelkileg vagy fizikálisan bántalmazza a párját a szabadság jegyében, de majdhogynem meglincselik azt a férfit aki akár a hangját is fel meri emelni már.

Hol vannak ezek a táblákkal tüntető nők ilyenkor?

Az is érdekes, hogy miért szinte csak férfiakat látni hajléktalanként az utcán? Nőket kb. alig. Persze, nagy részük vagy szerencsejátékfüggő volt és/vagy alkoholista és így vesztette el a házát/munkáját, de beszélgettem már nem egy hajléktalan férfival és többnyire az derült ki, hogy ami házat/lakást anno ő vett meg vagy épített fel, most a volt feleség lakik benne az új pasijával.

Tehát míg 150 évvel ezelőtt volt alapja ezt az eszmét megteremteni, ma már másról sem szól csak a férfiak egyre nagyobb mértékű lealacsonyításáról és démonizálásáról és már egyáltalán nincs semmi szükség rá mert jelen pillanatban is már sokkal több jog és szervezet illeti meg a nőket mint a férfiakat. Minden fiatal lány előtt ugyanúgy ott a lehetőség és többségük pont nem azért nem lesz mérnök vagy felső vezető merthogy a férfiak elnyomnák, hanem mert egyszerűen túl ostoba, lusta vagy mindig talál egy olyan balek férfit akire ráakazkodhat. Ilyenből is sok van és ezt nem a férfiak intézték így.

A kvótákat azért vezetik be, mert másképp nem engedik a nőket feljebb lépni. Ez ilyen egyszerű. Pláne tudományos területeken. Hiába dolgozol akár kétszer olyan keményen mint a férfiak, te akkor is csak egy nő maradsz, akit bármikor félre lehet söpörni, akinek nem számít a véleménye, akinek a szavába lehet vágni, ha pedig kiállna magáért, akkor elő lehet húzni a jó öreg "hiszti" kártyát és bumm, máris megint a nő a hülye. Ha meg még ne adj isten csinos is vagy, amellett hogy nő, akkor még jobban lenéznek, hisz nyilván csak azért tartasz ott ahol tartasz, mert kik_rválkodtad magadnak az utat.

Én nagyon megvetem a sok agyatlan femináci aktivista pitsát, mert amit művelnek elképesztően kontraproduktív, és sokszor túlzásokba esnek, de azért ne tegyünk úgy, mintha ettől eltekintve minden tökéletesen rendben lenne.

Nőként írok...

A feminizmus valóban jó hatással van/volt mindenkire. Azáltal, hogy a nők munkába állhattak és bekerültek a versenyszférába, a férfiak válláról lekerült a teher a családfenntartással kapcsolatban, aminek eredményeként mindenki kicsit szabadabb lett. Nagyobb szerepet kaptak a gyereknevelésben, az apaságban és a háztartásban és ez sokak számára nagyon pozitív, főleg a gyereknek, akinek mindkét szülőmodell kell(!) az egészséges személyiségfejlődéshez és a kiegyensúlyozott élethez. Van, akiknek ez nem tetszik, sokan imádják. És még lehetne sorolni, nem sorolom.

A mai MODERN feminizmus viszont véleményem szerint csak a férfiak elnyomásáról szól. Én személy szerint bőven elégedett vagyok azzal, ha annyit kapok x munkakörben x munkáért, mint egy férfi, illetve nem társadalmilag elfogadott belőlem gyeregpottyantó cselédet csinálni. Azt ugyan preferálnám, ha nem mindenki csak megdugni akarna meg szemtelenkedni velem normális randi helyett, de ezt nem a feminizmus, hanem a nevelés hiánya és a könnyű qrvák elterjedése okozta. Az, amit pár elhízott tarkócopfos trampli művel, nekem sem fér bele. Miért ne lehetne a nő a csinosabb/szebb nem? Miért ne lehetne nőkkel reklámozni dolgokat, miért ne lehetne társadalmi elvárás, hogy egy nő legyen csinos? Egy férfi is, teszem hozzá, de miért kell felfújni, hogy úr isten, a reklámban a háziasszony nő, úr isten, a majonéz flakonján szexista megjegyzés van úr isten, megjelent egy tudományos publikáció, hogy miben tér el a férfi és a női agy, úr isten, a nőkön jól áll az a qrva vörös rúzs. Miért baj az, ha a két nemnek valahol másak a kötelességei, más kinézet teszi őket szexivé, más viselkedés jellemzi őket? Nem baj az, nem burogathatunk fel mindent, nem mondhatjuk össze a két nemet. Igen, kettőt, mert vagy ez vagy, vagy az vagy, vagy "random izé" vagy. Vonzódhatsz bárkihez bárhogyan, én nem vagyok homofób meg semmifób. De egy nő a szememben nő marad, akitől gusztustalan, ha bajszot növeszt és szexi, ha kecsesen tipeg valami szép cipőben, a férfi pedig a szememben férfi marad és undorodom a gondolattól is, hogy kisminkelje magát, magassarkút húzzon, ugyanakkor szexinek tartom, ha erős, ha nyakkendőt vesz, ha borostás, etc...

Lehet megkövezni, de a modern feminizmus csak egy identitás -és társadalombomlasztó alpári fhaszság, ami szakadékot teremt férfi és nő között, csicskát csinál a férfiakból és képletesen farkat növeszt a nőknek...